Решение от 25 августа 2011 года №А82-6172/2011

 
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
(Резолютивная часть оглашена 25  августа  2011 года)
 
 
    г. Ярославль                                                                                          Дело №А82-6172/2011
 
    25 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества  с ограниченной ответственностью «Гамма» (ИНН 7611010100, ОГРН 1027601270289)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Яна» (ИНН 7602054060, ОГРН 1067602029098)
 
    о взыскании 2 847 руб. 34 коп.
 
    при участии:
 
    от истца– не явились.
 
    от ответчика – не явились.
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гамма» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Яна» о взыскании 2 847 руб. 34 коп., в том числе 2 652 руб. 80 коп. – задолженность по Договору поставки от 29.10.2009г.,194 руб. 54 коп. – проценты.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. Определение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по адресам ответчика, имеющимся в материалах дела, возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Адрес ответчика подтвержден данными налогового органа. В порядке ст. 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседания ответчик считается  извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    29.10.2009г. между ООО  «Гамма»  /Продавец/ и  ООО «Яна» /Покупатель/ заключен договор поставки, согласно которому Продавец поставляет, а Покупатель принимает на условиях настоящего договора и в период его действия алкогольную продукцию в ассортименте и по ценам, предлагаемым поставщиком.
 
    В соответствии с п.п. 3.2., 3.4., 3.5. Договора общая сумма договора и стоимость каждой партии определяется счетом-фактурой, выставленной на основании накладной. Срок оплаты по договору 30 дней с момента вручения товара Покупателю либо на условиях предоплаты (по соглашению сторон). Датой и фактом платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца либо дата приходного ордера при оплате наличными.
 
    В соответствии с п. 8.2. Договора Договор действует в течение года с момента его подписания. Предусмотрена пролонгация договора.
 
    Во исполнение условий Договора, товар был  поставлен ответчику.   
 
    В связи с неоплатой товара за ответчиком образовалась задолженность в размере   2 652 руб. 80 коп.    
 
    Отсутствие погашения задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарной накладной № 669/ЗК от 13.11.2009г., счетом-фактурой № 669/ЗК от 13.11.2009г.
 
    Возражения на заявленные требования, доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере ответчик не представил.
 
    Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
 
    Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела  документами, требования истца  подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 2 652 руб. 80 коп.                          
 
    При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует ст. 395 ГК РФ, является обоснованным.
 
    По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.06.2011г. с применением ставки  8,25% годовых составляет 194 руб. 54 коп. В указанном размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Яна» в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Гамма» 2 652 руб. 80 коп. задолженность, 194 руб. 54 коп. -  проценты, всего 2 847 руб. 34 коп., 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        И.Ю.  Бессонова