Решение от 14 сентября 2011 года №А82-6166/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6166/2011
 
 
14 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Рыбинский мукомольный завод" (ИНН  7610026725, ОГРН  1027601115255)
 
    кСельскохозяйственному производственному кооперативу  "Родионово" (ИНН  7620000451 , ОГРН  1037602400373 )
 
    о   взыскании    18372.30  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Силантьев С.Г., доверенность № 75 от 19.05.2011,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Рыбинский мукомольный завод" обратилось в арбитражный суд к Сельскохозяйственному производственному кооперативу  "Родионово" о   взыскании    18 452.26  руб., в том числе 16 950 руб. долга по товарной накладной № 60076 от 04.06.10 и  1502,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, которые просит взыскать по день фактического исполнения обязательства.
 
    Истец заявил об отказе от взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства, уменьшил размер процентов до 1422,30 руб., в остальной части требования поддержал.
 
    Уточнение судом принято.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное  заседание не явился, отзыв по иску, доказательства оплаты, возражений по заявленным требованиям  не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.п. 1, 3 ст.156 АПК РФ.
 
    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    04.06.2010  по товарной накладной № 60076 истцом в адрес ответчика был поставлен ответчику  товар (комбикорм для КРС-1)  на сумму 49 950 руб.
 
    Письмом № 45  от 03.06.2010 ответчик гарантировал оплату продукции  в течение 14 дней с момента поставки.
 
    Однако полученный товар ответчик  оплатил частично, в сумме 33 000 руб. по платежным поручениям №№ 104, 114, 173 за период с  09.06.2010 по 21.10.2010.
 
    Наличие задолженности  явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 454, 486 ГК РФ и подлежит удовлетворению в размере 16 950руб.
 
    Вывод суда  основан на следующем.
 
    Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Поскольку товарная накладная № 60076 от 04.06.10 содержала условия о наименовании, количестве и цене товара, суд считает, что между сторонами возникли отношения по договору купли-продажи.
 
    Поставка продукции по накладной, содержащей все существенные условия договора купли-продажи, является разовой сделкой купли-продажи, потому лицо, получившее этот товар, в силу п. 1 ст. 486 ГК РФ обязано его оплатить непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Учитывая, что на день рассмотрения иска по существу, ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате товара, сумма  долга 16 950    руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Ответчик возражений по заявленным требованиям, доказательств погашения имеющейся задолженности суду не представил.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п. 1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Сумма процентов за период с 19.06.2010 г. по  06.06.2011 г.  составил 1422,30 руб., с применением ставок рефинансирования ЦБ РФ на день фактических оплат.
 
    Государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении с иском в суд,  подлежит взысканию с  ответчика в  порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива  "Родионово"(ИНН  7620000451 , ОГРН  1037602400373 ) в пользу Открытого акционерного общества "Рыбинский мукомольный завод" (ИНН  7610026725, ОГРН  1027601115255) 16950 руб. долга, 1422 руб.30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  2000 руб. расходов по госпошлине,
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
    .
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.