Решение от 28 октября 2011 года №А82-6137/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6137/2011
 
 
28 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью  "Благор" (ИНН  7612029880, ОГРН  1037602000424)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Максимум" (ИНН  7612041180, ОГРН  1097612001387)
 
    при участии:
 
    от истца –  Милкин-Скопец, предст. по дов. От 31.05.2011 г., Зайцев И.М., предст. по дов. От 31.05.2011 г.,
 
    от ответчика – не прис.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Благор»   обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Максимум»414679 руб. 36 коп.  долга по договору  на оказание услуг № 22 от 30.12.2010 г.
 
    Истец исковые требования поддержал,  настаивает на взыскании долга, указал, что согласно акту сверки расчётов на 22.09.2011 г. долг за ответчиком числится в сумме 438784 руб. 11 коп.
 
    Ответчик  исковые требования отклонил, представил письменный отзыв на иск, в  котором указал, что задолженность за предъявленный к взысканию период погашена полностью по пл. поручениям   за период с 04.05.2011 г. по 24.08.2011 г., представил подтверждающие платёжные документы. Ответчик пояснил, что  сумма задолженности, указанная  в акте сверки расчётов  по состоянию на 22.09.2011 г.  образовалась по вновь выставленным счетам, не заявленным к взысканию в исковом заявлении.
 
    Истец подтвердил получение денежных средств, однако указал,  что произведёнными  платежами  за период с 04.05.2011 г. по 22.09.2011 г.  закрывает текущую задолженность ответчика, долг за предъявленный к взысканию период до настоящего времени не оплачен.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
 
    Между истцом ( исполнитель) и ответчиком ( заказчик)   заключен договор на оказание услуг № 22 от 30.12.2010 г., в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг по сбору, транспортировке, захоронению ( размещению) твёрдых бытовых отходов на полигоне ТБО. Заказчик гарантирует оплату за оказанные услуги ( п. 1.2 договора).
 
    Согласно п. 3.2 договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за расчётным, на основании счёта и акта выполненных работ.
 
    Истец предъявил к взысканию задолженность за период с января по апрель 2011 г. в сумме 414679 руб. 36 коп. согласно подписанному сторонами акту сверки расчётов на 30.04.2011 г., актам оказанных услуг.
 
    Согласно представленным истцом документам с 01.05.2011 г. стороны заключили новый договор на выполнение работ по сбору, транспортировке и захоронению твёрдых бытовых отходов.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского Кодекса РФ,  Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Оплата оказанных услуг производилась ответчиком  через автономное учреждение «Расчётный центр» Угличского муниципального района. За период с 04.05.2011 г. по 24.08.2011 г. произведена оплата в сумме 465000 руб.
 
    Конкретное назначение платежа, период, за который произведена оплата, указание номера, даты договора на оказание услуг на вывоз ТБО в пл. поручениях отсутствует. Назначение платежей - оплата по дог. 1 от 09.09.08, доп. согл. от 09.02.09 за выполнение информационного обслуживания по жку в счёт расчётов за ООО УК «Максимум».
 
    Согласно п. 3.2 договора № 22 от 30.12.2010 г. расчётным периодом является календарный месяц.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон, применяется аналогия закона.
 
    Согласно п. 3 ст. 522 ГК РФ исполнение обязательств засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.
 
    Срок исполнения обязательств по договору, на основании которого основаны требования  от 30.12.2010 г. № 22 наступил  ранее, поэтому произведённые платежи должны быть засчитаны в счёт исполнения данного договора, а не договора от 01.05.2011 года.
 
    Учитывая то, что  оплата задолженности произведена, основания для удовлетворения требований о взыскании долга в заявленном размере отсутствуют.
 
    Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Автономного учреждения «Расчётный центр» Угличского муниципального района  отклонено судом, как не соответствующее ст. 51 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика с суммы долга, оплата которого произведена после возбуждения производства по делу, с остальной суммы- возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд     
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований о взыскании 414679 руб. 36 коп. долга отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Максимум" (ИНН  7612041180 , ОГРН  1097612001387 ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Благор" (ИНН  7612029880, ОГРН  1037602000424)  4484 руб.96 коп. государственной пошлины.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  "Благор" (ИНН  7612029880, ОГРН  1037602000424) из федерального бюджета 6808 руб. 63 коп. расходов по госпошлине, уплаченных по пл. поручениям № 347 от 30.05.2011 г. на сумму 2000 руб., № 376 от 09.06.2011 г. на сумму 7293 руб.59 коп., № 361 от 31.05.2011 г. на сумму 2000 руб. ( пл. поручения находятся в деле) на основании п.1.ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции
 
    ( г. Киров) в месячный срок.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Горбунова И.В.