Решение от 12 октября 2011 года №А82-6136/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
(Резолютивная часть решения оглашена 12 октября  2011 года)
 
 
    г. Ярославль                                                                                              Дело № А82-6136/2011
 
    12 октября 2011 года
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Благор» (ИНН 7612029880, ОГРН 1037602000424)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Народный управдом» (ИНН 7612041084, ОГРН 1097612001080)
 
    о взыскании 2 879 724 руб. 45 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Зайцев И.М. – представитель по доверенности от 31.05.2011, Милкин-Скопец М.А. – представитель по доверенности от 31.05.2011.
 
    от ответчика -  Муратов С.В. – генеральный директор по Выписке от 01.09.2011 и паспорту.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Благор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Народный управдом» о взыскании 2 879 724 руб. 45 коп., в том числе 2 840 665 руб. 45 коп.- задолженность по Договору  субподряда № 01/11 от 01.01.02011, 39 059 руб. – неустойка.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 2 221 053 руб. 09 коп. – основной долг, 24 175 руб. 42 коп. – пени.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании сумму задолженности в размере                  2 221 053 руб. 09 коп., сумму пени в размере 24 175 руб. 42 коп. признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 170, п. 4, п/п 3 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Признание иска принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц, соответствует материалам дела: Договору субподряда № 01/11 от 01.01.02011, счетам № 868 от 11.02.2011, № 1641 от 23.03.2011, № 1731 от 19.04.2011,  Акту № 1731 от 19.04.2011,  Актам приема-передачи по комплексному содержанию улично-дорожной сети г. Углич от 08.02.2011, от 05.03.2011, от 07.04.2011.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме требования, в остальной части - возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Народный управдом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Благор» 2 221 053 руб. 09 коп. задолженность, 24 175 руб. 42 коп. неустойка, всего 2 245 228 руб. 51 коп., 36 774 руб. 20 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Благор» из федерального бюджета 624 руб. 42 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 313 от 16.05.2011г.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
 
    Судья                                                                                                          Бессонова И.Ю.