Решение от 21 сентября 2011 года №А82-6129/2011

Дата принятия: 21 сентября 2011г.
Номер документа: А82-6129/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                       Дело №  А82-6129/2011
 
    «21»  сентября   2011 г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе:
 
    судьи  - Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем  судебного заседания  Новиковой Е.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Промзапчасть» к  Борисоглебскому ГУП «Автодор»о взыскании задолженности в размере  75 812 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца– Разумовский Ю.В. по решению от 21.07.2011г. директор
 
    от ответчика - не явились
 
 
    установил: 
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере  75 812 рублей, в том числе 70 310 рублей основного долга и процентов в сумме 5 502 рубля.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчиком долг не уплачен, ответчик не находится в стадии банкротства.
 
    Ответчик в судебное заседание  не явился,  о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (уведомление в материалах дела).  Определение суда в нарушение ст. 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не исполнил.
 
    В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается  надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истцом в адрес ответчика по товарным накладным № 38, 40, 368, 371, 158, 196, поставлена продукция.
 
    Сторонами по состоянию на 31.12.2010г. подписан акт сверки задолженности, согласно которому долг ответчика перед истцом составляет 70 310 рублей.  
 
    Истцом предъявлены ко взысканию проценты, начисленные на остаток долга за период с 12.05.2010 по 03.06.2011, сумма процентов составила 5 502 рубля.       
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании  долга основаны на ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая  вышеизложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При удовлетворении исковых требований суд исходит, в том числе из положений ч. 2 ст. 9, ч. 3(1) ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.       
 
 
    На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с  Борисоглебское ГУП «Автодор»  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Промзапчасть» основной долг в сумме 70 310 рублей, проценты в сумме 5 502 рубля, расходы по госпошлине в сумме 3 032 рубля, всего  78 844 рубля.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.А. Соловьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать