Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А82-6092/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-6092/2014
20 октября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2014.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой О.Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»в лице макрорегионального филиала "Центр" в Ярославской и Костромской областях (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
к обществу с ограниченной ответственностью«Ловчий»(ИНН 7624004270, ОГРН 1067610044204)
о взыскании 11356.09 руб.
при участии:
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику (обществу с ограниченной ответственностью«Ловчий») о взыскании 11356 руб. 09 коп. задолженности за период с сентября 2013 года по январь 2014 года по договору об оказании услуг связи № 630128 от 01.06.2006.
Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 21.07.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
Истец не вился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.
Ответчик не явился, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, возражений либо ходатайств не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 АПК РФ.
В материалах дела отсутствуют возражения относительно рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Суд закончил предварительное судебное заседание, дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (п. 4 ст. 137 АПК РФ) в отсутствие участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.
Дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между ОАО «Ростелеком» и ответчиком 01.06.2006 был заключен договор № 630128 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, согласно условиям которого, истец (оператор связи) обязался предоставлять ответчику (пользователю) услуги, а ответчик обязался оплачивать услуги.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В период с сентября 2013 года по январь 2014 года включительно истец оказывал ответчику услуги. В подтверждение факта оказания услуг истец представил в дело справку о сумме задолженности, договор № 630128 от 01.06.2006, расшифровки услуг, счета – фактуры за спорный период на заявленную сумму.
По расчету истца за ответчиком образовалась задолженность в сумме 11356 руб. 09 коп. Отсутствие погашения задолженности явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги сроки и в порядке, которые указаны в договоре о предоставлении услуг связи.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил, документов о погашении долга не предъявил.
Согласно части 3(1) статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
Учитывая, что факт оказания услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Ловчий»в пользу открытого акционерного общества «Междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»в лице макрорегионального филиала "Центр" в Ярославской и Костромской областях 11356 руб. 09 коп. задолженности, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения судебного акта в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья М.А. Стройкова
