Дата принятия: 02 сентября 2011г.
Номер документа: А82-6086/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-6086/2011
02 сентября 2011г.
(резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2011г.)
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи О.Н.Чистяковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Новая жизнь» (ИНН 7616005979, ОГРН 1027601071959)
к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области (ИНН 7616001903, ОГРН 1027601071981),Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН 7604016214, ОГРН 1027600691469), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области (ИНН 7604063599, ОГРН 1037600412662)
о признании права собственности
при участии:
от истца: не явился;
от ответчиков: 1,2,3 – не явились;
установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Новая жизнь» обратился с иском к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области о признании права собственности на здание склада ядохимикатов, лит.А, 1975 года ввода в эксплуатацию, общей площадью 737,1 кв.м., расположенное по адресу: Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, Митинский сельский округ, район с.Пружинино.
Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились. Ответчики в письменных отзывах сообщили, что спорный объект в реестрах муниципального, федерального и имущества, находящегося в собственности Ярославской области, не значится, заявили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил.
В 1975 году совхозом «Новая жизнь» за счет собственных средств было построено здание склада ядохимикатов.
В соответствии со статьей 12 Конституции РСФСР 1978г. указанное здание являлось собственностью совхоза.
В соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» 17.04.1992 совхоз «Новая жизнь» в 1992 году был реорганизован в сельскохозяйственное Товарищество с ограниченной ответственностью - коллективное предприятие «Новая жизнь» (далее – ТОО КП «Новая жизнь»). В 1999 году ТОО КП «Новая жизнь» было реорганизовано в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Новая жизнь», что подтверждается уставами указанных юридических лиц.
Документов о строительстве и акта ввода в эксплуатацию объекта у истца не сохранилось.
Согласно списку имущества и средств совхоза «Новая жизнь» по состоянию на 05.02.1992 года здание склада ядохимикатов было передано в уставный фонд сельскохозяйственного Товарищества с ограниченной ответственностью - коллективное предприятие «Новая жизнь».
Согласно передаточному акту о передаче имущества и прав при преобразовании ТОО КП «Новая жизнь» в СПК «Новая жизнь» от 12.03.1999г. здание склада ядохимикатов было передано СПК «Новая жизнь».
Земельный участок, на котором расположено здание склада ядохимикатов, принадлежит истцу на праве собственности (свидетельство серия 76АА №602120).
В техническом паспорте на спорный объект, выданном Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области (инв. №4484) сведения о зарегистрированных правах на объект отсутствуют.
Истец открыто и непрерывно пользуется вышеуказанным объектом недвижимости как своим собственным, несет бремя по его содержанию. Спорный объект находится на балансе истца с момента реорганизации ТОО КП «Новая жизнь».
Отсутствие документов, устанавливающих наличие права на здание склада ядохимикатов, необходимых для государственной регистрации, в соответствии с требованиями статей 16,17,18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», является препятствием для ее проведения, получить документы иным способом, кроме судебного, не представляется возможным, что послужило основанием обращения в суд.
Оценивая материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 99, 100 Гражданского кодекса РСФСР 1964, статьей 12 Конституции РСФСР 1978 года, собственностью совхозов, колхозов, кооперативных организаций, крестьянских хозяйств, их объединений является произведенная ими продукция, средства производства и другое имущество, необходимое для осуществления их производственной и иной деятельности, не запрещенной законом.
Совхоз «Новая жизнь» был реорганизован в ТОО КП «Новая жизнь» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. "О порядке реорганизации колхозов и совхозов".
Частью 8 статьи 37 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25.12.1990г. №445-1 предусматривалось, что при преобразовании одного предприятия в другое к вновь возникшему предприятию переходят все имущественные права и обязанности прежнего предприятия.
В соответствии со статьей 14 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24.12.1990г. №443-1 хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, приобретенное по основаниям, допускаемым законом.
Следовательно, к ТОО КП «Новая жизнь», как правопреемнику совхоза «Новая жизнь» перешло право собственности на спорный объект недвижимости.
Согласно части 5 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Согласно статьям 16,17,18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности осуществляется на основании правоустанавливающего документа, отражающего описание недвижимого имущества и вид регистрируемого права. Документ, устанавливающий право собственности на здание склада ядохимикатов у истца отсутствует.
Невозможность получения истцом в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих право собственности в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подтверждена в ходе судебного разбирательства.
Имеющиеся в материалах дела доказательства также свидетельствуют о правомерности и обоснованности заявленного истцом требования.
Учитывая, что ответчики возражений по данному иску не заявили и не оспаривали право собственности истца на указанный в иске объект, принимая во внимание, что признание права собственности в судебном порядке необходимо для государственной регистрации, судебные расходы по оплате госпошлины истцу не возмещаются.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Новая жизнь» (ИНН 7616005979, ОГРН 1027601071959) право собственности на здание склада ядохимикатов (лит.А), 1975 года ввода в эксплуатацию, общей площадью 737,1 кв.м., 1-этажное, инв.4484, расположенное по адресу: Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, Митинский с/о, район села Пружинино.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья
О.Н.Чистякова
