Решение от 16 сентября 2011 года №А82-6084/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль                                                                                               Дело №  А82-6084/2011
 
16 сентября 2011   г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе:
 
    судьиСтройковой М.А.
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания  Мельниковой Е.В.  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Киселевой Натальи Юрьевны
 
    к  ОАО «Заволжская ярмарка»
 
    о расторжении договора и взыскании   суммы
 
    при участии
 
    от истца: Киселева Н.Ю..;
 
    от ответчика: не явились
 
    установил:
 
    Индивидуальный    предприниматель Киселева Наталья Юрьевна обратилась с иском к ОАО «Заволжская ярмарка» о расторжении договора об инвестировании в строительство торгового центра, взыскании оплаченной по договору суммы 971685руб.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Извещен в надлежащем порядке о месте и времени слушания спора (почтовое уведомление в деле). Возражений на иск не представил, ходатайств применительно к ст.159 АПК РФ не предъявил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика (ст.156 АПК РФ)
 
    В судебном заседании  истец поддержал требования. В качестве правового обоснования требования о расторжении договора назвал существенное нарушение договора со стороны ответчика. В данной связи пояснил, что ответчик нарушил п.2.1.2 договора (в указанный в данном пункте срок строительство объекта не завершено). Пояснил, что соответствующее требование о расторжении договора ответчику направлялось и получено последним 26.04.2011года. Также истец просит взыскать с ответчика перечисленные в рамках договора  денежные средства в сумме 971685руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав Истца, суд установил следующее.
 
    18 сентября 2007года между истцом и ответчиком был заключен договор №45 на инвестирование в строительстве торгового центра по проспекту Машиностроителей в г. Ярославле.
 
    Во исполнение условий договора (раздел 3) истцом внесены в пользу ответчика денежные средства в сумме 971685руб. Данный факт подтвержден материалами дела (копии платежных  документов приобщены к делу). 
 
    В силу п.2.1.2 договора ответчик обязался в 4 квартале 2009года завершить строительство объекта.
 
    Между тем, на момент настоящего судебного разбирательства доказательства исполнения ответчиком пункта 2.1.2 договора отсутствуют.
 
    Поскольку предусмотренный договором срок  завершения строительства объекта   нарушен более, чем на полтора года, имеет место существенное нарушение условий договора  со стороны ответчика (п.2 ст.450 ГК РФ)
 
    Соответствующее требование о расторжении договора, направленное ответчику 22.04.2011года и полученное последним 26.04.2011года(с учетом письма ОСП Ярославский почтамт от 12.09.20011года №75.07-24-04/К-2521), имеется в материалах дела (л.д.18).
 
    Таким образом, предусмотренную гл.29 ГК РФ процедуру расторжения договора  истец исполнил.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений относительно требования истца о расторжении договора не представил.
 
    С учетом изложенного, требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика внесенную по договору сумму (971685руб)
 
    Ответчик не представил возражений также и на данное требование истца.
 
    Данное требование подлежит удовлетворению применительно к  ст.453 ГК РФ. Данное требование соответствует также п.4.1 договора №45.                                                                    
 
    Суд обращает внимание участников процесса, что в силу ст.65, 66 АПК РФ каждая сторона обязана предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора по существу суд учитывает только имеющиеся  в деле доказательства.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на  Ответчика в соответствии со  ст.110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного  и  руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть договор № 45 от 18.09.2007г. на инвестирование в строительство торгового центра по проспекту Машиностроителей города Ярославля, заключенный между ОАО «Заволжская ярмарка» и индивидуальным предпринимателем Киселевой Н.Ю..
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества «Заволжская ярмарка» в пользу индивидуального предпринимателя Киселевой Натальи Юрьевны 971685руб. задолженности, 26433руб. расходов по уплате госпошлины, всего998118руб.70коп.
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                        М.А.Стройкова