Решение от 25 августа 2011 года №А82-6080/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6080/2011
 
 
25 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеФедерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН  7719555477,  ОГРН  1057747117724)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Север-18" (ИНН  7602025809,  ОГРН  1027600688114)
 
    о   взыскании  16830.01  руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Юрин В.В., по дов. от 20.06.11г., Тетерина Н.П., по дов. от 20.06.11г.
 
    от ответчика –  не прис.
 
 
    установил:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Москва обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Север-18», г. Ярославль о взыскании 16830 руб.01 коп., в том числе: 16391 руб.37 коп. – долга, 438 руб.64 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик письменного отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Согласно сведений налогового органа ответчик является действующим юридическим лицом, зарегистрирован по адресу: г. Ярославль, ул. Рыбинская, д. 49а, кв. (оф.) 42.
 
    Определение суда о месте и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по данному адресу, возвращено по причине: «истек срок хранения», что подтверждено справкой почтового отделения связи.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156, п.п. 1, 3 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается с перерывом в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ до 13 час.30 мин. 25.08.2011г.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в части взыскания долга до 11811 руб.37 коп. в связи с произведенной оплатой по платежному поручению № 468 от 28.06.2011г. в сумме 4580 руб.; отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 438 руб.64 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Между сторонами заключены договоры:
 
    № 29/06 от 01.11.2005г. на мониторинг, техническое обслуживание ОПС и выезд наряда милиции по сигналу «тревога», согласно которому ФГУП  обязуется осуществлять техническое обслуживание технических средств охраны объекта (ТСО), указанного в Ведомости установок охранной сигнализации, а Клиент обязуется оплачивать данные услуги в соответствии с условиями настоящего договора;
 
    № 29/08 от 01.03.2006г. на экстренный выезд милиции, согласно которому ФГУП обязуется осуществлять техническое обслуживание технических средств охраны объекта (КТС), указанного в Ведомости установок тревожной сигнализации, а Клиент обязуется оплачивать данные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Объектом охраны является магазин «Север-18», по адресу: г. Ярославль, ул. Панина, д. 9.
 
    Договорами установлены права и обязанности сторон, цена и порядок расчетов, дополнительные условия.
 
    Согласно приложений к договорам стоимость услуг с 01.01.2011г. в месяц согласована сторонами в  сумме 250 руб. по договору № 29/08, в сумме 4330 руб. по договору № 29/06.
 
    Согласно разделов 6 договоров оплата за оказываемые услуги производится Клиентом в срок до 1 числа текущего месяца.
 
    В период с января 2011г. по май 2011г. начислено за оказанные услуги по двум договорам 20388 руб.38 коп.
 
    Оплата произведена в сумме 3997 руб.01 коп. по платежному поручению № 450 от 30.05.2011г.
 
    Задолженность составила 16391 руб.37 коп.
 
    Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Производство по делу возбуждено 17.06.2011г.
 
    Ответчик произвел оплату услуг в сумме 4580 руб. по платежному поручению № 468 от 28.06.2011г.
 
    Задолженность составила 11811 руб.37 коп. по двум договорам.
 
    Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование истца подлежит удовлетворению с ответчика в сумме 11811 руб.37 коп.
 
    Так как оплата долга в сумме 4580 руб. произведена ответчиком после  возбуждения дела в суде, расходы истца по оплате госпошлины с этой части иска подлежат отнесению на ответчика.
 
    В соответствии со ст. 49, п. 2 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Право полного или частичного отказа от исковых требований предоставлено представителю истца Тетериной Н.Т. доверенностью.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 438 руб.64 коп. принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Госпошлина с этой части иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 779, 781 ГК РФ; ст. ст. 49, п.п. 2,5; 150, п. 1, п/п 4; 151; 167-170, 110 АПК РФ
 
 
    Суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Север-18", г. Ярославль   (ИНН  7602025809,  ОГРН  1027600688114) в пользу  Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Москва  (ИНН  7719555477, ОГРН  1057747117724) – 11811 руб.37 коп. – долга, 1947 руб.87 коп. – расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 438 руб.64 коп.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 52 руб.13 коп., оплаченную по платежному поручению № 254 от 11.02.2011г. (платежное поручение находится в деле) на основании ст. 104 АПК РФ; ст. 333.40, п. 1, п/п 3 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
 
 
 
    Судья
 
 
 
 
Никифорова Л.А.