Решение от 12 августа 2011 года №А82-6049/2011

Дата принятия: 12 августа 2011г.
Номер документа: А82-6049/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6049/2011
 
 
12 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Клевакиной Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тутаевском муниципальном районе Ярославской области
 
    (ИНН  7611013662, ОГРН  1027601271290)
 
    кМуниципальному образовательному учреждению Никольская основная общеобразовательная школа (ИНН  7611008341, ОГРН  1027601272566)
 
    о   взыскании   47.84  руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя – не присутствует, извещен
 
    от ответчика – не присутствует, извещен
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) Тутаевском муниципальном районе Ярославской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению Никольская основная общеобразовательная школа о взыскании пеней по страховым взносам, а именно:
 
    - в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 25,5 руб. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;
 
    - в доход Федерального фонда обязательного медицинского страхования 7,92 руб. пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование;
 
    - в доход территориального фонда обязательного медицинского страхования 14,42 руб. пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование; всего 47,84 руб.
 
    Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    Ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
 
    В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 15 Федерального  закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    Расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год, реестром поступления платежей, расчетами пеней подтверждается, что ответчиком не уплачены следующие пени:
 
    - в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 25,5 руб. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;
 
    - в доход Федерального фонда обязательного медицинского страхования 7,92 руб. пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование;
 
    - в доход территориального фонда обязательного медицинского страхования 14,42 руб. пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование; всего 47,84 руб.
 
    Указанные выше пени начислены на основании ст. 25 названного закона на страховые взносы за 4 квартал 2010 года за период с 16.11.2010 по 16.03.2011.
 
    Ответчику направлено требование от 16.03.2011 об уплате взыскиваемой задолженности в добровольном порядке. Требование ответчиком не исполнено. Заявитель обратился в суд в соответствии с ч. 4 ст. 18 указанного выше закона в связи с наличием у ответчика лицевого счета в органах федерального казначейства.
 
    Факт наличия взыскиваемой задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что ответчик является  бюджетным учреждением, не осуществляет предпринимательскую деятельность, учитывая особенности его финансирования и руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения Никольская основная общеобразовательная школа  (ИНН 7611008341, ОГРН 1027601272566, зарегистрированного по адресу:  152306, Тутаевский район, с. Никольское, Никольский с/с, Ярославская область, ул.  Центральная, д. 49а)
 
    - в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 25,5 руб. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;
 
    - в доход Федерального фонда обязательного медицинского страхования 7,92 руб. пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование;
 
    - в доход территориального фонда обязательного медицинского страхования 14,42 руб. пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование; всего 47,84 руб.,
 
    - в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание пеней выдать после вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Кокурина Н.О.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать