Решение от 26 октября 2011 года №А82-6036/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-6036/2011
 
 
26 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ермолаевой Ирины Алексеевны
 
    к  Производственному кооперативу «Ярагропромстройпроект» ( ОГРН 1037600804108)
 
    о  признании истца членом кооператива,
 
    при участии:
 
    от истца – Ермолаева И.А., паспорт, Солдатенкова В.Г., по дов. От 26.10.2011 г., паспорт,
 
    от ответчика  – Гиньковская Е.Н., выписка из протокола № 2 от 14.05.2009 г., протокол от 08.04.2011 г., Таланова М.В., предст. по дов. № 5 от 20.04.2011 г.,
 
    установил:
 
    Ермолаева Ирина Алексеевна обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями  к Производственному кооперативу «Ярагропромстройпроект» ( ОГРН 1037600804108)  о  признании истца членом кооператива.
 
    Истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик  исковые требования отклонил, представил письменный отзыв на иск с возражениями.
 
    Согласно пояснениям  истца основанием для предъявления иска указаны следующие обстоятельства. Ермолаева И.А. работала в институте «Ярославльагропромстройпроект» с 07.06.1991 года  бухгалтером. 11.03.2003 года произошла реорганизация института, институт преобразован в производственный кооператив «Ярагропромстройпроект», все работники института стали членами кооператива. Истица находилась в отпуске по уходу за внуком с 01.10.2001 г., уволилась из кооператива 24.06.2003 г., о создании кооператива не была извещена. В настоящее время в связи с ликвидацией кооператива  и продажей его имущества все члены кооператива получают свои доли в денежном выражении. Считает, что не включением её в списки кооператива нарушены права истца на получение доли.
 
    Ответчик в письменном отзыве на иск пояснил, что в 2003 году в целях приведения организационно-правовой формы в соответствии с требованиями законодательства работниками института  было принято решение о преобразовании института «Ярославльагропромстройпроект» в производственный кооператив. В соответствии с уставом кооператива в редакции 2004 г. членом кооператива могло стать любое лицо, достигшее 16 лет и внесшее паевой внос. Истец была вправе подать заявление о включении в члены кооператива с того момента, когда узнала о его образовании. Однако, с 2003 года истица заявления  о приёме её в члены кооператива не подавала. Трудовой стаж в институте не является основанием для автоматического включения в члены кооператива.  Истице стало известно об образовании кооператива в 2003 году, истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, установленный ст. ст. 195, 196 ГК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив правовую ситуацию, суд пришёл к следующему.
 
    Согласно материалам дела инспекцией МНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля  13 марта 2003 года зарегистрирован устав Производственного кооператива по проектированию и строительству объектов агропромышленного комплекса Ярославской области «Ярагропромстройпроект», утв.  протоколом № 1 от 11 марта 2003 года общего собрания сотрудников ГП Института «Ярославльагропромстройпроект».
 
    Согласно п.1.1 устава кооператив является правопреемником  государственного предприятия Института по проектированию объектов агропромышленного комплекса Ярославской области «Ярославльагропромстройпроект», зарегистрированного 16.01.1987 года Департаментом АПК Администрации Ярославской области, создан в результате реорганизации данного предприятия и добровольного объединения граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами
 
    ( участниками) имущественных паёв.
 
    В соответствии с  ч. 1 ст. 107 ГК РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и учредительными документами производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является коммерческой организацией.
 
    В соответствии с п. 15.1 Устава кооператива приём в члены кооператива производится общим собранием членов кооператива не менее 2/3 от общего числа членов кооператива. Желающий вступить в кооператив подаёт на имя председателя кооператива заявление, в котором указывает на форму своего участия: личное трудовое участие или финансовое участие в хозяйственной деятельности кооператива. Председатель кооператива созывает общее собрание в порядке, предусмотренном уставом. Все вопросы, связанные с вступлением в кооператив новых членов, выносятся Правлением на общее собрание. До решения общего собрания принятый правлением член кооператива не имеет права голоса при решении вопросов, отнесённых к компетенции общего собрания кооператива.
 
    08.04.2011 г. общим собранием членов кооператива принято решение о ликвидации кооператива, соответствующие  сведения внесены в ЕГРЮЛ, что подтверждено выпиской ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля из ЕГРЮЛ от 21.06.2011 г.
 
    Согласно трудовой книжке истица принята на работу в институт Ярославльагропромстройпроект 07.06.1991 г. на должность бухгалтера, уволена 24.06.2003 г. из производственного кооператива «Ярагропромстройпроект» по собственному желанию.
 
    Истица обратилась с заявлением о принятии её в члены кооператива 09.06.2011 г.
 
    Письмом от 14.06.2011 г. кооператив отказал Ермолаевой И.А. в приёме в члены кооператива в связи с  процессом ликвидации последнего. 
 
    Ответчик заявил  так же о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в  иске.
 
    Таким образом,  согласно представленным документам, приём в члены кооператива должен осуществляться общим собранием членов кооператива на основании заявления лица, изъявившего желание стать членом кооператива.
 
    Истцом не представлено доказательств того, что она обращалась в кооператив  в установленном порядке и сроки с заявлением о вступлении в члены кооператива.
 
    Кроме того, суд полагает, что срок исковой давности истцом пропущен. Исходя из пояснений истца, в том числе из текста искового заявления истице было известно о реорганизации предприятия в кооператив, необходимости подачи заявления о членстве ещё в 2003 году. Однако с указанным заявлением Ермолаева И.А. не обращалась, доказательств тому не представлено.
 
    На момент рассмотрения дела в суде  принято решение о ликвидации кооператива. Согласно ч. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Согласно ч. 3 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Полномочия ликвидационной комиссии и порядок ликвидации юридического лица установлены ст.ст. 63, 64 ГК РФ, ст. 27 ФЗ «О производственных кооперативах». Приём новых членов не входит в компетенцию ликвидационной комиссии.
 
    Учитывая изложенное, правовые основания  для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
 
    При предъявлении иска суд по ходатайству истца уменьшил подлежащую оплате госпошлину до 2000 руб. в связи с имущественным положением.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л: 
 
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть  обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд ( г. Киров).
 
 
    Судья                                                                                                                      Горбунова И.В.