Дата принятия: 29 сентября 2011г.
Номер документа: А82-6000/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-6000/2011
29 сентября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189)
кОбществу с ограниченной ответственностью "Ирина" (ИНН 7611014458 , ОГРН 1037601800829 )
о взыскании 49447.51 руб.,
при участии:
от истца – Заварина Е.Л., доверенность № 57 юр от 30.05.2011,
от ответчика – не явился,
установил:
Открытое акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ирина" (ИНН 7611014458 , ОГРН 1037601800829 ) о взыскании 49447.51 руб., составляющих задолженность за тепловую энергию за период сентябрь 2010 - апрель 2011, проценты в сумме1292 руб. 85 коп., 400 руб. судебные расходы за предоставление сведений из ЕГРЮЛ.
Ранее в судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ требования уточнил, просил взыскать долг в размере 49447.51 руб. и пени в размере 8 263,91 руб. за период с 11.10.2010 по 03.08.2011.
Истец повторно уточнил требования, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 528,39 руб.согласно первоначально заявленным требованиям за период с 11.10.2010 по 29.09.2011 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства, основной долг в заявленном размере.
Ответчик представил письменный отзыв на иск с возражениями, требования отклонил. Считает истца ненадлежащим поставщиком тепловой энергии, так как ответчиком договор на поставку теплоэнергии в помещение по адресу пос. Константиновский, ул. Свободы, д.7 был заключен с МУП «Теплоэнергосеть». Ответчик являлся субарендатором помещения по договору от 01.12.2006 г. с Эльбсон Е.С., который прекратил своё действие 30.10.2007 г., помещение передано арендодателю по акту от 30.10.2007 г. Считает, что ООО «Ирина» не являлось абонентом ОАО «Ярославская генерирующая компания».
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
01.12.2006 МУП «Теплоэнергосеть» (предприятие) и ООО «Ирина» (потребитель) заключили договор № 22-06 на оказание услуг по теплоснабжению. Согласно п.1.1 договора потребитель поручает, а предприятие принимает на себя обязанность оказания услуг по теплоснабжению помещения по адресу: ярославская обл., пос. Константиновский, ул. Свободы, д.7, площадь 246, 3 кв. м.
В соответствии с п. 3.1 договора потребитель обязался производить окончательный расчёт за теплоэнергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным.
Согласно п. 5.3 договора срок действия договора установлен с 01.12.2006 г. по 30.11.2007 г., договор считается продлённым на тех же условиях и на тот же срок, если за месяц до его окончания не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
01.09.2010 все права и обязанности энергоснабжающей организации по данному договору были переданы ОАО "Ярославская генерирующая компания", о чем энергоснабжающими организациями подписано соглашение. Указанное соглашение, направленное в адрес абонента, последний не возвратил.
Истец предъявил к взысканию задолженность за период с сентября 2010 по апрель 2011 в размере 49447.51 5 руб. за теплоэнергию здания ответчика по адресу: Ярославская обл., пос. Константиновский, ул. Свободы, д. 7, площадью 246,3 кв.м, путем отпуска тепловой энергии через присоединенную сеть в объемах и количестве, определенных договором № 22-06 от 01.12.2006.
В обоснование исковых требований истец представил счета-фактуры и акты приема-передачи тепловой энергии за период с 30.09.2010 по 30.04.2011 на сумму 49447 руб. 51 коп. .
Расчет произведен в соответствии с п. 2.1 договора, исходя из планового количества электроэнергии, указанного в Приложении № 1 договора.
Ответчик принятую теплоэнергию не оплатил.
Претензия, направленная в адрес ответчика с требованием погасить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Возражения ответчика не принимаются.
Истец представил письмо МУП «Теплоэнергосеть», в соответствии с которым ООО «Ирина» являлось на 01.09.2010 г. потребителем услуг по теплоснабжению помещения по адресу п. Константиновский Тутаевского муниципального района, ул. Свободы, 7 в соответствии с договором № 22-06 от 01.12.2006 г. На 01.09.2010 г. от потребителя заявлений об изменении условий договора либо о его расторжении не поступало. Последняя оплата услуг произведена 23.04.2010 г. пл. поручением № 12.
В пл. поручении № 12 от 22.04.2010 г. на сумму 6289 руб.46 коп. плательщиком указано ООО «Ирина». В материалах дела имеется подписанный ответчиком акт приёма-передачи теплоэнергии по ул. Свободы, 7 за декабрь 2010 г. № ТуА00000881 от 31.12.2010 г. на сумму 7599 руб. 70 коп.
Доказательств изменения или расторжения договора № 22-06 от 01.12.2006 г. ответчик не представил.
Задолженность ответчика подтверждена материалами дела, счетами-фактурами, актами приёма-передачи теплоэнергии. Срок оплаты наступил, доказательств оплаты не представлено, требования истца в части взыскания долга подлежат удовлетворению в сумме 49447 руб. 51 коп.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п.1 ст. 395 ГК РФ.
Согласно расчету истца, проценты составляют 2 528,39 руб. за период с 11.10.2010 по 29.09.2011, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 2 528,39 руб. за период с 11.10.2010 по 29.09.2011 и по день фактической уплаты задолженности 49447 руб. 51 коп.
Истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в сумме 400 руб., связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ на ответчика из регистрирующего органа. Факт несения данных расходов подтверждает платежным поручением №1329 от 31.05.2011 г.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам… и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Суд считает, что требование в этой части заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 400 руб. и в соответствии с п. 9, ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ирина"(ИНН 7611014458 , ОГРН 1037601800829 ) в пользу Открытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189) 49447 руб. 51 коп. долга, 2528 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжить начисление процентов на сумму долга 49447 руб.51 коп. с 30.09.2011 г. по день фактической оплаты, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты,400 руб. судебных расходов за предоставление выписки из ЕГРЮЛ, 2079 руб. 03 коп. расходов по госпошлине.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189) из федерального бюджета 128 руб. 66 коп. государственной пошлины, излишне перечисленной по пл. поручению № 1336 от 01.06.2011 г. на сумму 2207 руб. 69 коп. ( пл. поручение находится в деле) на основании п.1, ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
Судья
Горбунова И.В.
