Решение от 22 декабря 2011 года №А82-5969/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5969/2011
 
 
22 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Никифоровой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" (ИНН  7627032974, ОГРН  1087627001582)
 
    о   взыскании   50000.00  руб.
 
    при участии:
 
    от истца (ответчика по встречному исковому заявлению) – Верина М.В. – по дов. № 0001 юр/234-11 от 31.12.10г.
 
    от ответчика (истца по встречному исковому заявлению) – Молякова А.С. – по дов. № 1 от 11.01.11г., Русинова И.А. – по дов. от 20.06.11г.
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье», Ярославская область, Ярославский район, п/о Пестрецово, п. Заволжье о взыскании 50 000 руб., в том числе: 48000 руб. – части долга за тепловую энергию, поставленную в апреле 2011г. в целях восполнения потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях ответчика; 2000 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании 26.07.11г. истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований до 1312104 руб. 47 коп., просит взыскать долг в сумме 1292262 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19841 руб. 62 коп.
 
    В судебном заседании 15.11.11г. истец сообщил о погашении долга, увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 44572 руб. 69 коп.
 
    Письмом от 19.12.11г. № 1000-22/2430 за подписью начальника юридического отдела К.С. Каранова истец отказался от исковых требований в части взыскания долга в сумме 1292262 руб. 85 коп. в связи с произведенной оплатой, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44572 руб. 69 коп.
 
    Ответчик в письменном отзыве на иск № 987/2 от 14.11.11г. отклонил исковые требования в части взыскания долга сославшись на то, что 22.09.11г. был проведен зачет встречных  однородных требований в соответствии со ст. 410 ГК РФ. Уведомление было направлено ОАО «ТГК-2» сопроводительным письмом № 1066 от 22.09.11г. с отметкой о получении.
 
    Таким образом, обязательство по оплате долга было исполнено 22.09.11г.
 
    Ответчик составил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами до 39979 руб.  38 коп., которую признал.
 
    Определением суда от 24.10.11г. судом было принято встречное исковое заявление ОАО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье» к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании 2054691 руб. 51 коп., в том числе: 2003599 руб. 72 коп. – долга по оплате услуг по передаче теплоэнергии за апрель 2011г.; 51091 руб. 79 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Письмом № 988/2 от 14.11.11г. истец по встречному иску изменил размер исковых требований, просит взыскать долг в сумме 711336 руб. 87 коп. в связи с произведенной оплатой путем зачета встречных требований от 22.09.11г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70789 руб. 16 коп.
 
    Письмом № 1006/2 от 16.12.11г. истец по встречному иску сообщил, что обязательство по оплате услуги по передаче тепловой энергии исполнено ответчиком зачетом однородных требований (уведомления от 22.09.11г., от 30.09.11г.), просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64667 руб. 96 коп.
 
    Письмом № 1006/2 от 16.12.11г. истец по встречному иску за подписью представителя Моляковой А.С. отказался от исковых требований в части взыскания долга в сумме 2003599 руб. 72 коп.; просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57780 руб. 59 коп.
 
    Судом в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв в заседании до 16 час. 22.12.11г.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 39979 руб. 38 коп. (письмом № 1000-22/2449 от 20.12.11г.).
 
    Истец по встречному иску в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 57321 руб. 43 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии со ст. 49, п. 2 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от  иска полностью или частично.
 
    Право полного или частичного отказа от исковых требований предоставлено К.С. Каранову доверенностью № 0001 юр/232-11 от 31.12.10г., Моляковой А.С. – доверенностью № 1 от 11.01.11г.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания долга в сумме 1292265 руб. 85 коп. принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Отказ истца по встречному иску от иска в части взыскания долга в сумме 2003599 руб. 72 коп. принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 151, п. 1 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета, о распределении судебных расходов между сторонами.
 
    Так как оплата части долга заявленного в иске и оплаченного госпошлиной, произведена ответчиком после возбуждения дела в суде путем зачета встречных однородных требований 22.09.11г. (определение суда от 09.06.11г.), расходы истца по оплате госпошлины с этой части иска подлежат отнесению на ответчика).
 
    Так как оплата долга по встречному иску произведена до возбуждения дела путем проведения взаимозачетов 22.09.11г., 30.09.11г. (определение суда от 24.10.11г.) оснований для отнесения госпошлины на ответчика по встречному иску с этой части иска у суда не имеется.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ.
 
    Сумма процентов по расчету истца составила 39979 руб. 38 коп., за период с 10.05.11г. – 22.09.11г. – на сумму долга 1292262 руб. 85 коп., с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действующей на день исполнения обязательства, подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    Требование истца по встречному иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате соответствует ст. 395 ГК РФ.
 
    Сумма процентов по расчету истца по встречному иску составила 57321 руб. 43 коп., за период с 24.05.11г. – 30.09.11г., с учетом произведенной оплаты, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действующей на день исполнения обязательства, подлежит удовлетворению с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 170, п. 5 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной  части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
 
    В результате зачета с ОАО «ТГК-2» подлежит взысканию в пользу ОАО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье» сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17342 руб. 05 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Истцу по встречному иску была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, п. 1 ГК РФ; ст.ст. 49, п.п. 2. 5; 150, п. 1, п/п 4; 151; 167-170, 110 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2", г. Ярославль (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151) в пользу Открытого акционерного общества "Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье", Ярославская область, Ярославский район, п/о Пестрецово, п. Заволжье  (ИНН  7627032974, ОГРН  1087627001582) – 17342 руб. 05 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    - в федеральный бюджет – 926 руб. 32 коп. – госпошлины.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье", Ярославская область, Ярославский район, п/о Пестрецово, п. Заволжье  (ИНН  7627032974, ОГРН  1087627001582) в пользу  Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2", г. Ярославль  (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151) – 2000 руб. – расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 1292262 руб. 85 коп.
 
    Прекратить производство по делу по встречному иску в части взыскания долга в сумме 2003599 руб. 72 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Никифорова Л.А.