Решение от 12 августа 2011 года №А82-5961/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5961/2011
 
 
12 августа 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 12 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Инсайд-2000» (ИНН 7627017207, ОГРН 1027601596770)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Техно-Центр» (ИНН 7627022278, ОГРН 1027601598947)
 
    о взыскании 508 398 руб. 60 коп.,                               
 
 
    при участии
 
    от истца: Смирнов М.В. – представитель по доверенности от 15.07.11г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инсайд-2000» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Техно-Центр» 508 398 руб. 60 коп., в т.ч. 484 868 руб. 55 коп. задолженности по договору поставки № 31/03-10 от 31.03.10г. и 23 530 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 07.09.10г. по 01.06.11г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за полученный ООО «Техно-Центр» товар.
 
    В подтверждение факта поставки товара в адрес ответчика истцом представлены товарные накладные №№ 0896 от 31.03.10г., 1101 16.14.10г., 1648 от 24.05.10г., 1711 от 26.05.10г., 1909 от 08.06.10г., 2020 от 15.06.10г., 2129 от 22.06.10г., 2373 от 06.07.10г., 2601 от 19.07.10г., 3021 от 06.08.10г. на общую сумму 1 665 023 руб. 17 коп.
 
    Как пояснил представитель истца, поставка осуществлялась ООО «Инсайд-2000» в рамках договора поставки № 31/03-10, подписанного сторонами 31.03.10г.
 
    Согласно п. 1.2 данного договора номенклатура, цена единицы товара, объем поставок, общая стоимость, сроки и периоды поставки товара устанавливаются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью спорного договора.
 
    Данные спецификации истцом не представлены, накладные, не оплаченные ООО «Техно-Центр», ссылки на спорный договор не имеют.
 
    При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта поставки продукции ответчику во исполнение условий договора № 31/03-10.
 
    В то же время поставка продукции по накладной, содержащей все существенные условия договора купли-продажи, является разовой сделкой купли-продажи, потому лицо, получившее этот товар, в силу п. 1 ст. 486 и п. 2 ст. 314Гражданского кодекса РФ обязано оплатить товар непосредственно до или в разумный срок после передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Как было указано выше, поставка товара ООО «Инсайд-2000» покупателю подтверждена товарными накладными.
 
    Ответчик получение продукции, её количество и стоимость не оспорил. Доказательств оплаты долга не представил.
 
    Учитывая, что требования истца в части взыскания основного долга подтверждены материалами дела, основаны на законе и ответчиком не оспариваются, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом на сумму долга начислены проценты за период с 07.09.10г. по 01.06.11г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.
 
    Данный расчет процентов соответствует требованиям ст. 395Гражданского кодекса РФ, в связи с чем исковые требования в рассматриваемой части также подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, в уплате которой истцу в установленном законом порядке была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техно-Центр» (ИНН 7627022278, ОГРН 1027601598947) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инсайд-2000» (ИНН 7627017207, ОГРН 1027601596770) 484 868 руб. 55 коп. долга и 23 530 руб. 05 коп. процентов, всего 508 398 руб. 60 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техно-Центр» (ИНН 7627022278, ОГРН 1027601598947) в доход федерального бюджета 13 167 руб. 97 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по истечении 10  дней после вступления решения суда в законную силу при отсутствии доказательств уплаты госпошлины в добровольном порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
 
     
 
 
    Судья
 
Е.А. Савченко