Решение от 07 сентября 2011 года №А82-5927/2011

Дата принятия: 07 сентября 2011г.
Номер документа: А82-5927/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
№А82-5927/2011
 
 
07 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Украинцевой Е.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русаковой Ю.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (ИНН 7612001765, ОГРН 1047602011368)
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению Прилукская начальная общеобразовательная школа (ИНН 7612008506, ОГРН 1027601307425)
 
    о взыскании 8409 руб.
 
 
    при участии
 
    от заявителя – не присутствует
 
    от ответчика – не присутствует
 
 
    установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Прилукская начальная общеобразовательная школа 14 689 руб., в том числе 8 409 налога на имущество организаций за 9 месяцев 2010 года, 6 280 руб. земельного налога за 3 квартал 2010 года.
 
    До рассмотрения дела по существу заявителем представлено письменное ходатайство об уменьшении предъявленных требований в связи с уплатой ответчиком земельного налога, согласно которому просит взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Прилукская начальная общеобразовательная школа 8 409 налога на имущество организаций за 9 месяцев 2010 года.
 
    Суд, установив, что уменьшение требований заявлено в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком представлен письменный отзыв, в котором организация, не оспаривая по существу предъявленные требования, сообщила об уплате земельного налога в полном объеме.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Муниципального общеобразовательного учреждения Прилукская начальная общеобразовательная школа представлен в инспекцию налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2010 года, по которому исчислен налог к уплате в сумме 8 409 рублей. Поскольку в установленные сроки данная сумма налогоплательщиком не перечислена в бюджет, недоимка по налогу и пени предъявлены налогоплательщику к уплате на основании требования от 16.11.2010 №10844 со сроком исполнения 06.12.2010 года.
 
    Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не было исполнено, что и послужило основанием для обращения инспекции в суд.
 
 
    Оценив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные доказательства, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате налога должна быть исполнена самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В случае неуплаты (неполной уплаты) организацией, которой открыт лицевой счет, налога в установленный срок, его взыскание производится налоговыми органами в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования. При этом требование об уплате налога (пени) должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после выявления недоимки (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
 
    В соответствии со ст. 373, 374 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются российские организации, а объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета. Согласно ст. 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст. 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество организаций и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Пунктом 3 закона Ярославской области от 15.10.2003 №46-з «О налоге на имущество организаций в Ярославской области» установлено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Учитывая, что срок уплаты налога (авансового платежа) на имущество организаций не установлен в календарных днях и исчисляется в рабочих днях в соответствии с п. 6 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество организаций за 9 месяцев 2010 года должен быть уплачен не позднее 08.11.2010 года.
 
    Как установлено судом, Муниципальным общеобразовательным учреждением Прилукская начальная общеобразовательная школаналог на имущество организаций за 9 месяцев 2010 годасвоевременно не уплачен, организация имеет задолженность по налогу по сроку уплаты 08.11.2010 года – 8 409 рублей.
 
    Данная сумма задолженности подтверждается налоговым расчетом по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2010 года и другими материалами дела.
 
    Учитывая, что налоговым органом соблюден срок выставления требования и на момент обращения в суд не истек срок взыскания недоимки в судебном порядке, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области о взыскании с ответчика 8 409 руб. налога на имущество организаций за 9 месяцев 2010 года подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Прилукская начальная общеобразовательная школа (ИНН 7612008506, ОГРН 1027601307425, зарегистрировано 09.12.2002г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области, место нахождения: 152651, Ярославская область, Угличский район, с. Прилуки) в доход соответствующих бюджетов 8 409 руб. налога на имущество организаций за 9 месяцев 2010 года, а в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности по налогу и пени выдать после вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист на взыскание государственной пошлины – по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
    Судья
 
Украинцева Е.П.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать