Решение от 29 августа 2011 года №А82-5885/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5885/2011
 
 
29 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукиной О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице  Ярославского филиала   (ИНН 7707049388 , ОГРН  1027700198767)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Руслан"  (ИНН  7604001017, ОГРН  1027600696837)
 
    о    взыскании    3171.18  руб.
 
    при участии :
 
    от истца : не явился
 
    от ответчика : не явился
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице  Ярославского филиала  обратилось в арбитражный суд с иском  к Обществу  с ограниченной ответственностью "Руслан" о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг телефонной связи в сумме 3171 руб. 18 руб. по договору  № 1891 от 08.07.1999г. об оказании услуг электросвязи, заключенному между Открытым акционерным обществом "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала ОАО "ЦентрТелеком, правопреемником которого является истец, и ответчиком,
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя,  исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил. Направленные судом определения о времени и месте судебного разбирательства возвращены органами связи с пометками «истек срок хранения». Определения направлялись по последним известным суду адресам, в том числе и   по  юридическому  адресу организации (выписка из ЕГРЮЛ). При таких обстоятельствах, ответчик в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения сторон возникли на основании  договора № 1891 об оказании услуг электросвязи от 08.07.1999г.,  согласно  п.п.1.1,3.3 которого Исполнитель (истец) оказывает  Пользователю   (ответчику) услуги  электросвязи: телефонной (местной, междугородной, международной), телеграфной, радиотелефонной связи «Алтай», проводного вещания, производит установку и техническое обслуживание абонентских устройств; пользователь обязуется  своевременно, в сроки определенные договором, вносить плату за услуги электросвязи.
 
    Отказ со стороны ответчика произвести оплату оказанных услуг в полном объеме явился основанием для  обращения истца с иском в суд за защитой нарушенных прав.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит  из следующего.
 
    В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований или возражений.
 
    Истец доказал суду факт оказания услуг, что подтверждается справкой по лицевому счету ответчика  и оборотными ведомостями расчета  с абонентом  за период с   апреля по декабрь  2010г. Оказанная услуга подлежит оплате.
 
    Ответчик не предоставил суду доказательства по оплате оказанной услуги.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что  исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме  3171 руб. 18 коп.
 
    Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 8,12,309,781 Гражданского кодекса РФ, статьями  65,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Руслан" (ИНН  7604001017 ОГРН  1027600696837)  в пользу  Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала   (ИНН  7707049388 , ОГРН  1027700198767)   3171 руб. 18 коп. задолженности по оплате услуг телефонной связи, 2000 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.
 
     
 
 
    Судья
 
Систерова Н.А.