Решение от 26 августа 2011 года №А82-5872/2011

Дата принятия: 26 августа 2011г.
Номер документа: А82-5872/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЯРОСЛАВСКОЙ  ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                            Дело  № А82-5872/2011
 
    26 августа 2011г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 22.08.2011
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Н.А.Розовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Клевакиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению  Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области (ОГРН 1054408729100, ИНН 4401059400)
 
    к Открытому акционерному обществу «Автоколонна 1137» (ОГРН 1027600679842, ИНН 7604010692)
 
    о взыскании   6052руб. компенсации ущерба в связи с  провозом тяжеловесных грузов,
 
    при  участии
 
    от заявителя:  не явились,
 
    от ответчика: не явились
 
    установил:
 
    Инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Автоколонна 1137» 6052 руб. компенсации ущерба с владельцев автомобильного транспорта за провоз тяжеловесных  грузов по автодорогам общего пользования Костромской области.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, требование поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  в суд не явился, отзыв на иск  и документы об оплате не представил.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон по представленным истцом материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.09.1995 № 962, принятым в соответствии с ним постановлением Администрации Костромской области от 27.02.2007 № 30-а «О весовом и габаритном контроле на автомобильных дорогах Костромской области», которым утверждено Положение о порядке осуществления весового и габаритного контроля на автомобильных дорогах общего пользования Костромской области, взимается по установленным тарифам компенсация  ущерба, нанесенного автодорогам общего пользования Костромской области при провозе тяжеловесных грузов. Указанная компенсация ущерба  взимается с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы.
 
    05 июня  2008 г. водитель Татаринов  Сергей Савельевич, управляя составом автотранспортных средств: седельный тягач МАЗ 543203-220, гос.рег.знак Р 637 ММ 76, с прицепом (полуприцепом) МАЗ 9758-012, гос.рег.знак АВ 9758 76, принадлежащими  ОАО «Автоколонна 1137»,  осуществлял движение по автодороге Костромской области по маршруту  движения граница Кировской области – г.Кострома 369 км,  с превышением допустимых осевых нагрузок и общей массы транспортного средства, о чем сотрудниками ОГУ «Костромаавтодор» на стационарном посту весового контроля № 2 автодороги Урень – Шарья – Никольск – Котлас 107 км  был составлен акт  № 2552 от  05.06.2008 и установлен размер платежа, который подлежит возмещению владельцем транспортного средства в соответствии со  ст.1064 ГК РФ.
 
    Согласно указанному акту и прилагаемой к  акту детализации расчета  допущено превышение  осевой нагрузки и общей массы  транспортного средства. Предельно допустимая нагрузка  в соответствии с  Приложением № 2 к Постановлению № 30-а от 27.02.2007  составляет на третью - пятую оси транспортного средства 7,50т, фактически составила  8,64т на третью ось, 8,90т на четвертую ось и 8,82т на пятую ось транспортного средства. Допустимая общая масса транспортного средства составляет 38т, фактическая общая масса транспортного средства составила 42,5т.
 
    Размер ущерба при движении по автодорогам Костромской области с превышением осевых нагрузок и общей массы транспортного средства составил 6051,60руб.
 
    Выполнение ОАО «Автоколонна 1137» функций автоперевозчика подтверждается представленной копией путевого листа  от  23.05.2008, копией протокола 44ВВ № 239049 об административном правонарушении, составленным в отношении водителя Татаринова  С.С., копиями  свидетельств о регистрации транспортных средств.
 
    05.06.2008  в адрес ОАО «Автоколонна 1137» ОГУ «Костромаавтодор» был выставлен счет № 2552 Ш об оплате  стоимости компенсации ущерба, наносимого  автомобильным дорогам  Костромской области  от перевозки  тяжеловесных грузов.
 
    Ущерб не возмещен.
 
    Сведения об обжаловании указанного акта отсутствуют.
 
    Постановлением губернатора Костромской области от 12.08.2008 №282 «Об  инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области, внесении изменений в постановления губернатора Костромской области от 14.12.2005 №774, от 14.01.2008 №5 и признании утратившими силу некоторых постановлений губернатора Костромской области» функции осуществления весового контроля транспортных средств, в том числе взимание платы за  перевозку тяжеловесных  грузов, предъявление исков в суды соответствующей юрисдикции в случае уклонения от оплаты ущерба пользователями автомобильных дорог от ОГУ «Костромаавтодор» переданы Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области.
 
    В связи с отсутствием возмещения вреда ответчиком  Инспекция  государственного административно-технического  надзора  Костромской области обратилась  в арбитражный суд за взысканием с ответчика 6052руб. платы за провоз  тяжеловесных грузов по  автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
 
    Исследовав  материалы дела и оценив доводы истца,  суд считает  заявление Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области   подлежащим удовлетворению частично.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1995 N 962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» (далее - Постановление N 962) в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, с 01.01.1996 введена плата с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящих тяжеловесные грузы по федеральным дорогам.
 
    Одновременно органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано ввести взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по сети дорог субъектов Российской Федерации, и организовать службы весового контроля.
 
    В целях реализации Постановления N 962 и постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1079 «О мерах по упорядочению деятельности, связанной с осуществлением контроля транспортных средств на автомобильных дорогах" Администрацией Костромской области принято постановление от 27.02.2007 N 30-а "О весовом и габаритном контроле на автомобильных дорогах Костромской области» (далее - Постановление N 30-а), которым утверждены Положение о порядке осуществления весового контроля на автомобильных дорогах общего пользования Костромской области, а также допустимые весовые параметры транспортных средств для беспрепятственной эксплуатации на автомобильных дорогах Костромской области, временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Костромской области и порядок расчета платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Костромской области.
 
    Как следует из представленных заявителем  документов (акта № 2552 от 05.06.2008,  детализации расчетов), при провозе тяжеловесных грузов по автодорогам Костромской области ответчиком превышена предельно допустимая осевая нагрузка и допустимая общая масса транспортных средств на величины, указанные в акте и детализации расчетов. Факт осуществления ответчиком автоперевозок подтвержден материалами дела.
 
    Сведения об оспаривании ответчиком данных   фактических показателей  у суда отсутствуют.  Ответчик  возражений на иск в суд не направил.
 
    В связи с этим суд считает доказанным факт превышения ответчиком допустимой осевой нагрузки и общей массы транспортного средства при проезде 05.06.2008 по автодорогам общего пользования Костромской области.
 
    В  соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Факт причинения вреда  автодорогам Костромской области в связи с превышением предельно допустимых нагрузок подтверждается материалами дела,  возражений на иск  ответчиком не заявлено, в связи с чем  суд считает обоснованным заявленное требование о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
 
    Вместе с тем,  причиненный вред подлежит возмещению  в размере, установленном в детализации расчета 6051,60руб., без проведенного истцом округления.
 
    На основании  изложенного  и  руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд
 
 
    решил:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Автоколонна 1137» (150049 г.Ярославль, ул.Лисицына, д.2, ОГРН 1027600679842, ИНН 7604010692) в пользу Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области (ОГРН 1054408729100, ИНН 4401059400) 6051,60руб. компенсации ущерба  за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Автоколонна 1137» (150049 г.Ярославль, ул.Лисицына, д.2, ОГРН 1027600679842, ИНН 7604010692) в доход федерального бюджета  2000 руб. госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  во  Второй арбитражный апелляционный суд, в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                                                  Н.А.Розова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать