Решение от 15 июля 2011 года №А82-5837/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                     Дело №А 82-5837/2011
 
    15.07.2011г.
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе
 
    судьи          Ландарь Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Спиридоновой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Ярославской области
 
    к ОАО  Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат»
 
    о взыскании   163336 руб. 41 коп.   
 
 
    при участии
 
    от заявителяне явился
 
    от ответчикаЕрыкова Е.С. – дов. от 10.01.2011г.
 
 
    установил:
 
 
    Межрайонная инспекция   Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области  (далее – налоговый орган, инспекция)  обратилась в суд с заявлением  о взыскании с Открытого акционерного общества  Гаврилов-Ямского машиностроительного завода «Агат» (далее -  общество)   163336 руб. 41 коп. штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость.   
 
    Одновременно  инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока взыскания платежей. В обоснование ходатайства  налоговый орган указал, что пропуск срока обращения в суд техническим сбоем программы, постоянной сменой должностных лиц, ответственных за оформление и подготовку  документов.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения  дела,  в судебное заседание не явился дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст.156 АПК РФ.
 
    Ответчик требования не признал, ссылаясь на пропуск сока взыскания штрафов и отсутствие оснований для восстановления срока их взыскания.
 
    Рассмотрев  заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения с учетом следующего.
 
    В соответствии с пунктами 1-3 статьи  46 Налогового кодекса РФ  в случае неуплаты налогоплательщиком налогов, пеней их взыскание производится  по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения на списание и перечисление   в бюджетную систему необходимых денежных средств.
 
    Решение  о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В рассматриваемом  случае к взысканию предъявлены штрафы, ранее предложенные к уплате налогоплательщику требованиями 2003, 2006 г.г..   
 
    Оснований для восстановления срока  их взыскания суд не усматривает,   причины  пропуска срока обращения в суд, изложенные  инспекцией в обоснование ходатайства, не признаются судом уважительными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй  арбитражный апелляционный суд (г.Киров)  в месячный срок.
 
 
 
 
 
    Судья                                 Е.В.Ландарь