Решение от 07 сентября 2011 года №А82-5830/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
№А82-5830/2011
 
 
07 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Украинцевой Е.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русаковой Ю.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (ИНН  7612001765, ОГРН  1047602011368)
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №9 «Березка» (ИНН 7612011964, ОГРН 1027601305797)
 
    о взыскании 62175 руб.
 
 
    при участии
 
    от заявителя – не присутствует
 
    от ответчика – не присутствует
 
 
    установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №9 «Березка» 62 175 руб. налога на имущество организаций за 9 месяцев 2010 года.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком представлен письменный отзыв, в котором организация, не оспаривая по существу предъявленные требования, просила уменьшить сумму государственной пошлины в связи с отсутствием надлежащего финансирования.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад комбинированного вида №9 «Березка» представлен в инспекцию налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2010 года, по которому исчислен налог к уплате в сумме 62 175 рублей. Поскольку в установленные сроки данная сумма налогоплательщиком не перечислена в бюджет, недоимка по налогу и пени предъявлены налогоплательщику к уплате на основании требования от 16.11.2010 №10868 со сроком исполнения 06.12.2010 года.
 
    Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не было исполнено, что и послужило основанием для обращения инспекции в суд.
 
 
    Оценив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные доказательства, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате налога должна быть исполнена самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В случае неуплаты (неполной уплаты) организацией, которой открыт лицевой счет, налога в установленный срок, его взыскание производится налоговыми органами в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования. При этом требование об уплате налога (пени) должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после выявления недоимки (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
 
    В соответствии со ст. 373, 374 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются российские организации, а объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета. Согласно ст. 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст. 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество организаций и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Пунктом 3 закона Ярославской области от 15.10.2003 №46-з «О налоге на имущество организаций в Ярославской области» установлено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Учитывая, что срок уплаты налога (авансового платежа) на имущество организаций не установлен в календарных днях и исчисляется в рабочих днях в соответствии с п. 6 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество организаций за 9 месяцев 2010 года должен быть уплачен не позднее 08.11.2010 года.
 
    Как установлено судом, Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад комбинированного вида №9 «Березка»налог на имущество организаций за 9 месяцев 2010 годасвоевременно не уплачен, организация имеет задолженность по налогу по сроку уплаты 08.11.2010 года – 62 175 рублей.
 
    Данная сумма задолженности подтверждается налоговым расчетом по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2010 года и другими материалами дела.
 
    Учитывая, что налоговым органом соблюден срок выставления требования и на момент обращения в суд не истек срок взыскания недоимки в судебном порядке, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области о взыскании с ответчика 62 175 руб. налога на имущество организаций за 9 месяцев 2010 года подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Учитывая обстоятельства, изложенные в ходатайстве, организационно-правовую форму ответчика и характер осуществляемой им деятельности, суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, составляющей по настоящему делу 2 487 руб., в два раза до 1 243,50 рублей.
 
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №9 «Березка» (ИНН  7612011964, ОГРН 1027601305797, зарегистрировано 25.11.2002г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области, место нахождения: 152612, Ярославская область, г. Углич, ул. Волжская, д. 17а) в доход соответствующих бюджетов 62 175 руб. налога на имущество организаций за 9 месяцев 2010 года, а в доход федерального бюджета 2 487 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности по налогу и пени выдать после вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист на взыскание государственной пошлины – по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
    Судья
 
Украинцева Е.П.