Решение от 05 августа 2011 года №А82-5822/2011

Дата принятия: 05 августа 2011г.
Номер документа: А82-5822/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                Дело №А82-5822/2011
 
05 августа 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Розовой  Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Брызгуновой Н.Н.,   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению  Межрайонной  инспекции  Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области
 
    к  Муниципальному общеобразовательному  учреждению  средняя    общеобразовательная  школа      №4
 
    о   взыскании 227013,00 руб.   руб.   задолженности по налоговым платежам,
 
    при участии:
 
    от   заявителя - не  явились
 
    от ответчика  - не  явились
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного  учреждения   средняя   общеобразовательная  школа  227013,00  руб.,  в  том   числе    налог   на  имущество за 3  квартал 2010  года   в  сумме  5613  руб.,   земельный налог       за    3  квартал   2010 года  в  сумме  221400 руб.,  всего 227013 руб.
 
    В связи с    добровольной  уплатой   земельного   налога    заявитель  уменьшил  заяваленные требования,  просит  взыскать     налог на  имущество за  3  квартал  2010 года  в  сумме  5613 руб.,  в остальной  части   от требований  отказался.
 
    Уменьшение  требований  принято  судом  в  порядке   ст. 49 АПК РФ.
 
    Ответчик  отзыв, возражения  на  требования  в  суд не представил.
 
    Дело рассматривается без участия сторон  по   правилам  ст. 156,  ч. 2 ст. 215   АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    В   соответствии со ст. 373 НК РФ  Муниципальное общеобразовательное  учреждение  средняя  общеобразовательная  школа №4     является  налогоплательщиком  налога  на имущество  организаций.
 
    В соответствии  с п.п. 1,2  ст. 379 НК  РФ,   налоговым периодом  признаются  календарный  год, отчетными периодами признаются   первый квартал,  полугодие  и девять месяцев   календарного   года.
 
    На  основании п. 1 ст. 383 НК РФ,  налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В  соответствии   со ст. 3  Закона  Ярославской  области от 15.10.2003 №46-з «О налоге  на  имущество организаций в  Ярославской  области» налог, авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Согласно налоговому    расчету  по налогу  на  имущество организаций  за  3  квартал 2010   года сумма  авансового платежа,  исчисленная     ответчиком  к  уплате в  бюджет  самостоятельно,  составила  5613   руб.
 
    В установленный  законом  срок 08.11.2010     налог  на имущество организаций    не  уплачен.
 
    Исходя из положений статей 45, 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Налогоплательщику  направлено требование  об уплате  налога  № 10814 от 16.11.2010 со сроком  исполнения  до  06.12.2010.
 
    В установленный  срок  требование  налогового органа  не   исполнено,  налог не  уплачен.
 
    В  соответствии  с  подп. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ,  взыскание   налогов  производится  в  судебном  порядке  с  организации,   которой  открыт  лицевой  счет.   Поскольку   требование  налогового  органа    не  исполнено    в  установленный  срок,  Инспекция  обратилась   в  арбитражный  суд  с заявлением  о  взыскании    задолженности.
 
    Размер задолженности и соблюдение  досудебного порядка урегулирования   спора  подтверждается  материалами   дела   и     ответчиком    не  оспаривается.
 
    Изучив  материалы  дела,  суд  считает  заявленное  требование подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине суд относит на ответчика  в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Однако, принимая  во  внимание  статус  ответчика (бюджетное  учреждение),  и характер  деятельности учреждения,  суд   считает возможным  снизить  размер подлежащей  взысканию  государственной  пошлины  до 500   руб.     в  соответствии   с п. 2  ст. 333.22 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать сМуниципального общеобразовательного учреждения  средняя общеобразовательная школа № 4 (152610 Ярославская область,  Угличский район, г.Углич, Ярославское шоссе, 10-а, ОГРН 1027601306908, ИНН 7612008714) в доход бюджета 5613руб. задолженности по налогу на имущество организаций.
 
    Взыскать сМуниципального общеобразовательного учреждения  средняя общеобразовательная школа № 4 (152610 Ярославская область,  Угличский район, г.Углич, Ярославское шоссе, 10-а, ОГРН 1027601306908, ИНН 7612008714) в доход федерального бюджета 500руб. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Н.А. Розова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать