Решение от 02 августа 2011 года №А82-58/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-58/2011
 
 
02 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» ( ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011)
 
    к  Открытому акционерному обществу « Научно-производственное объединение «Сатурн» ( ИНН 7610052644, ОГРН 1027601106169), с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет  спора Муниципальное унитарное предприятие «Рыбинская городская электросеть»
 
    о   взыскании 179162 руб.03 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Прохоров А.В., предст. по дов. от 11.01.2011 г. № юр/11-53.
от ответчика – Гудков А.В., предст. по дов. от 24.01.2011 г., № 76 АБ 01230374,
 
    от 3-го лица – не прис.,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» ( ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества « Научно-производственное объединение «Сатурн» ( ИНН 7610052644, ОГРН 1027601106169) 179162 руб.03 коп. долга.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет  спора, привлечено  Муниципальное унитарное предприятие «Рыбинская городская электросеть».
 
    Ответчик  отклонил предъявленные требования,  представил письменный отзыв на иск с возражениями. Указал, что  на 5 марта 2008 г. задолженность числилась в сумме 619099 руб. 92 коп. у третьего лица перед ОАО «НПО «Сатурн», что подтверждается актом сверки взаимных расчётов  произведённых между МУП «Рыбинская городская электросеть» и ОАО «НПО «Сатурн» в период с 01.11.2007 г. по 01.03. 2008 г., подписанным  обеими сторонами. Считает, что стороны провели зачёт встречных однородных требований. Расчёты между ответчиком и третьим лицом произведены по всем обязательствам, задолженность по всем договорам погашена. Более подробно возражения ответчика указаны в письменном отзыве на иск.
 
    Третье лицо в судебное заседание  не явилось, отношения к предъявленным требованиям и возражениям суду не представило.
 
    Дело рассматривается в отсутствие  третьего лица по правилам  п.5 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения  представителей сторон, суд установил:
 
    Между истцом ОАО «Ярославская сбытовая компания» и третьим лицом  МУП «Рыбинская городская электросеть» заключен договор уступки прав требования № 10 от 08.02.2010 г.,  в соответствии с которым третье лицо ( цедент) уступает, а истец
 
    ( цессионарий) принимает право требования к третьим лицам, потребителям электрической энергии, на общую  сумму 4110554 руб. Согласно приложению № 1 к договору третьим лицом переданы права требования к ОАО « НПО «Сатурн»   по счёту № 10269 от 31.12.2007 г. на сумму 179162 руб.03 коп.
 
    Истец письмом  от 27.12.2010 г. уведомил ответчика о состоявшейся уступке, 28.12.2010 г. направил в адрес ответчика претензию, 30.12.2010 г. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании долга в судебном порядке.
 
    Ответчик считает, что обязательство по оплате долга прекращено проведённым с третьим лицом  зачётом.
 
    Суду представлено уведомление  ОАО «НПО «Сатурн»  от 25.01.2008 г. № 224/159-4 о направлении в адрес МУП «Рыбинская городская электросеть» акта взаимозачёта № 9  на сумму 3892597 руб. 84 коп., в данном акте указан и счёт 10269 от 31.12.2007 г., сумма взаиморасчётов указана 28915 руб.14 коп. Направление указанного уведомления с актом взаимных расчётов № 9 от 24.01.2008 г. согласно представленным почтовым документам произведено третьему лицу  30.12.2007 г., получение указанного документа третьим лицом не оспаривается.
 
    Суду представлен акт сверки взаимных расчётов между ОАО «НПО «Сатурн» и МУП «Рыбинская городская электросеть» на 01.03.2008 г., оформленный 05.03.2008 г., в котором  отражены взаимные имущественные обязательства сторон.
 
    Со стороны МУП «Рыбинская городская электросеть»   указан и  счет-фактура , на основании которых предъявлены исковые требования по настоящему делу: рег. № 1290, сч. 10269 от 31.12.2007 г. на 179162 руб.03 коп.
 
    Акт содержит сведения об итоговых суммах взаимных обязательств по расчётам : со стороны ОАО «НПО «Сатурн» сумма требований составляет с учётом входящего сальдо 4247179 руб. 48 коп., со стороны МУП «Рыбинская городская электросеть»- на сумму 3628079 руб.56 коп. сторонами выведено сальдо расчётов на 01.03.2008 г. в пользу ОАО «НПО «Сатурн» 619099 руб.92 коп.
 
    Акт сверки с сальдо расчётов подписан  руководителями и главными бухгалтерами сторон.
 
    Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ  право( требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства,  может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно  ст. 3286 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту  получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
 
    Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
 
    В соответствии со ст. 410 ГК РФ  обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определён моментом востребования. Для зачёта достаточно заявления одной стороны.
 
    Суд оценивает представленный акт сверки взаимных расчётов сторон, как  проведение зачёта встречных однородных требований. В акте отражено, из каких счетов обязательства сторон по оплате возникли, указаны   суммы, подтверждены и не оспорены сторонами, акт о взаимных расчётах подписан уполномоченными лицами обеих сторон. На момент проведения зачёта сроки исполнения обязательств  по оплате по указанным  счетам наступили.
 
    В акте выведено сальдо расчётов  с итоговой суммой в пользу ОАО «НПО «Сатурн».
 
    Гражданское право  не предусматривает возможности отказа от совершённого зачёта ( информационное  письмо Президиума ВАС от 29.12.2001 г. № 65 Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачётом встречных однородных требований).
 
    Суд пришёл к выводу, что обязательства по оплате электроэнергии по указанному счёту-фактуре  прекращены в связи с проведением  ответчиком и третьим лицом  зачёта взаимных требований.
 
    Таким образом, МУП «Рыбинская городская электросеть» передало по договору уступки прав требования от 08.02.2010 г. № 10  не существующее обязательство.
 
    Учитывая изложенное, основания для взыскания  с ответчика  179162 руб. 03 коп.  отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 167-170 , 110  АПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    В  удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                               Горбунова И.В.