Решение от 13 сентября 2011 года №А82-5801/2011

Дата принятия: 13 сентября 2011г.
Номер документа: А82-5801/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Ярославль                                                                                    Дело № А82-5801/2011
 
13 сентября 2011г.
 
Арбитражный суд Ярославской области
    в составе судьи:Стройковой М.А..
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания Воронцовой Е.В.  
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  ОАО по производству мостовых железобетонных конструкций «Мостожелезобетонконструкция»
 
    к  ООО «Саша»
 
    о взыскании  суммы. 
 
    при участии:
 
    от истца: Колташова Е.К.;
 
    От ответчика: не явились;                        
 
    установил:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском  к  ООО «Саша» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 90901руб.48коп. 
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени разбирательства по делу (ст.123 АПК РФ). Определение направлялось по адресу ответчика, обозначенному в выписке из ЕГРЮЛ от 05.06.2011г., и возвращено с данного адреса по причине «истек срок хранения»                  
 
    Дело слушается в отсутствие неявившегося ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. 
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Указал на отсутствие  на момент настоящего разбирательства оплаты задолженности со стороны ответчика. 
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства,  заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между сторонами был заключен договор поставки № 15 от 14.04.2011г.
 
    В течение 2008 года истец осуществил  поставку товаров ответчику на общую сумму 1264886руб.25коп.
 
    Кроме того, истец в 2008году оказал ответчику услуги по доставке продукции на общую сумму 140731руб.75коп.
 
    Ответчик в течение 2008года  перечислил в пользу истца денежные средства в общей сумме 1314716руб.52коп.
 
    Соответственно, осталась непогашенной задолженность в размере 90901руб.48коп., что и явилось причиной обращения истца с настоящими требованиями в суд.
 
    Факт получения продукции  от Истца Ответчик, считающийся извещенным в надлежащем порядке,  не оспорил. 
 
    Факт получения ответчиком товара от истца подтвержден материалами дела (копии накладных в деле).
 
    В материалы дела истцом также представлен акт сверки расчетов (л.д.81) по состоянию на 31.05.2008года, оформленный сторонами надлежащим образом. Согласно указанному документу долг ответчика в пользу истца 90901руб.48коп.
 
    Доказательств оплаты ответчиком  суммы иска (90901руб.48коп.)  в дело не представлено.
 
    Проанализировав письменные  доказательства, суд считает, что исковые  требования  заявлены обоснованно, соответствуют ст.ст.8, 309, 310 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере (90901руб.48коп.).                                  
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине  относятся на Ответчика.               
 
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Саша» в пользу Открытого акционерного общества по производству мостовых железобетонных конструкций  «Мостожелезобетонконтрукция» в лице филиала ОАО «МЖБК» - Дмитровского завода мостовых железобетонных конструкций 90901руб.48коп. задолженности, 3636руб.06коп. расходов по уплате госпошлины, всего 94537руб.54коп.                           
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       М.А.Стройкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать