Дата принятия: 14 ноября 2011г.
Номер документа: А82-5788/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-5788/2011
14 ноября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» (ИНН 7602072132, ОГРН 1097602001353)
кОткрытому акционерному обществу «Русьхлеб» (ИНН 7601000569, ОГРН 1027600507263)
третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой», Открытое акционерное общество «Рыбинскхлебопродукт»
о взыскании 2 903 422 руб.,
при участии
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
от третьих лиц: не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Русьхлеб» 2 805 630 руб. 29 коп., в т.ч. 2 290 630 руб. 28 коп. задолженности за поставленный товар и 515 000 руб. 01 коп. пени за просрочку платежа за период с 19.11.08г. по 06.06.11г.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования: просит взыскать 2 447 557 руб. 02 коп. долга и 455 864 руб. 98 коп. пени.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены первоначальные кредиторы: Открытое акционерное общество «Рыбинскхлебпродукт» и Общество с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой».
Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд своих представителей не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что во исполнение условий договоров №№ 330 и 331 от 18.11.08г., 332 от 20.11.08г., 105/П, 107/П и 108/П от 21.11.08г., 125/П от 15.12.08г. поставки продукции производства ОАО «Рыбинскхлебопродукт» указанным обществом в адрес ответчика по товарным накладным №№ 11085 от 14.11.08г., 11208 от 18.11.08г., 11246 от 19.11.08г., 11367 от 21.11.08г., 11460 от 24.11.08г., 11512 от 26.11.08г., 11590 и 11592 от 27.11.08г., 11642 и 11657 от 28.11.08г., 11747 от 2.12.08г., 11400 от 22.11.08г., 11407 от 21.11.08г., 11658 и 11659 от 28.11.08г., 11881и 11867 от 04.12.08г., 12580 от 24.12.08г. поставлена продукция на общую сумму 2 447 456 руб. 90 коп.
Согласно разделу 4 названных договоров оплата продукции производится покупателем в порядке 100% предоплаты.
Поскольку принятая продукция ответчиком на дату её поставки не оплачена, 18.11.09г., 18.11.09г., 20.11.08г., 21.11.08г., 21.11.09г., 21.11.08г., 15.12.08г. ОАО «Рыбинскхлебопродукт» уступило права требования задолженности в размере, соответственно, 112 000 руб., 114 297 руб., 1 206 000 руб., 184 000 руб., 110 383 руб. 115 785 руб. и 607 000 руб. (всего на сумму 2 449 465 руб.) ООО «ЖилСтрой» по договорам уступки прав (цессия) №№ 115/Ц, 114/Ц, 116/Ц, 125/Ц, 130/Ц, 131/Ц и 151/Ц.
27.01.10г. ООО «ЖилСтрой», в свою очередь, уступило право требования задолженности за полученный ОАО «Русьхлеб» товар истцу в размере 2 449 565 руб. 06 коп., что подтверждается договором уступки прав (цессии) № ФБО 002 рх.
О состоявшейся уступке ответчик уведомлен соответствующим письмом от 22.06.10г., полученным им 06.08.10г.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 516Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Ответчик в представленном отзыве (л.д. 120, 134) подтвердил получение товара на сумму 2 290 630 руб. 28 коп., в остальной части исковых требований возражений, равно как и документов об оплате полученной продукции одному из кредиторов, не представил.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд признает обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению требования ООО «Русьхлеб» в части документально подтвержденной суммы долга: 2 447 456 руб. 90 коп. В части суммы уступленного права требования, превышающего фактическую стоимость принятого должником товара, иск удовлетворению не подлежит.
Исходя из ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В силу п.п. 2, 3 совместного Постановления от 08.10.1998 Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням; при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 498 693 руб. 11 коп. за период с 19.11.08г. по 06.06.11г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.
Выявленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части, однако, учитывая, что при проведении расчета суммы процентов и определении количествадней просрочки истцом допущена ошибка, а также принимая во внимание частичное удовлетворение требований о взыскании суммы основного долга, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания процентов в размере 491 742 руб. 49 коп. за заявленный период по применённой истцом учетной ставке.
В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит ему возмещению за счет ответчика пропорционально обоснованно предъявленной сумме иска.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Русьхлеб» (ИНН 7601000569, ОГРН 1027600507263) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» (ИНН 7602072132, ОГРН 1097602001353) 2 447 456 руб. 90 коп. долга и 455 864 руб. 98 коп. процентов, всего 2 903 321 руб. 88 коп., а также 37 515 руб. 82 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В остальной части в иске отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
Судья
Е.А. Савченко
