Дата принятия: 12 августа 2011г.
Номер документа: А82-5758/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-5758/2011
12 августа 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брызгуновой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида «Полянка»,
о взыскании 4801,43 руб. ,
при участии:
от заявителя - не явился;
от ответчика - не явился,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №12 «Полянка» (далее - ответчик, налогоплательщик) неуплаченного единого социального налога (далее – ЕСН), подлежащего уплате в Федеральный бюджет, за 12 месяцев 2009 года в сумме 0,91 руб., пеней за несвоевременную уплату ЕСН в ФБ, начисленных за период с 21.04.2010 по 06.10.2010 в сумме 4800,52 руб.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, представил письменное уточнение заявленных требований, опросит взыскать пени по ЕСН в сумме 4800, 52 руб., от взыскания ЕСН в сумме 0,91 руб. отказался.
Отказ от заявленных требований принимается судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, отзыв, возражения на требования не представил.
Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, установленном ст. 156, ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Ответчик состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области. Являясь организацией, производящей выплаты физическим лицам, в силу п. 1 ст. 235 НК РФ (ранее действовавшей редакции) признается налогоплательщиком единого социального налога.
Пунктом 2 ст. 243 НК РФ предусмотрено, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". При этом сумма
налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.
В соответствии с пунктом 3 статьи 243 НК РФ в течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу (не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом).
Разница между суммой налога, подлежащей уплате в соответствии с налоговой декларацией, и суммами налога, уплаченными налогоплательщиками с начала года, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня подачи такой декларации за налоговый период.
В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
В ходе камеральной налоговой проверки, проведенной на основании представленной налогоплательщиком налоговой декларации по единому социальному налогу за 12 месяцев 2009 года, установлено, что сумма начисленного единого социального налога в федеральный бюджет по ставке 20% по итогам налогового периода составила 970196,00 руб., сумма примененного налогового вычета (начисленных страховых взносов на ОПС) – 679137,00 руб. Фактически страховые взносы (на дату вынесения решения) были уплачены ответчиком в сумме 570220 руб.
Сумма неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила 108917,00 руб. Исходя из этого, Инспекцией сделан вывод о занижении суммы ЕСН на 108917,00 руб.
По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение № 1973 от 06.10.2010 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ответчику доначислен ЕСН, зачисляемый в ФБ, в сумме 108917руб. и начислены пени за период с 21.04.2010 по 06.10.2010 в сумме 4800,52 руб.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование от 15.11.2010 №8049 об уплате налога, пени, штрафа.
В связи с отсутствием уплаты и невозможностью бесспорного взыскания Инспекция обратилась с заявлением о взыскании налога и пеней в суд.
На дату судебного разбирательства единый социальный налог ответчиком уплачен, пени в сумме 4800,52 руб. не уплачены.
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В силу пункта 1 статьи 236 НК РФ объектом налогообложения для организаций, производящих выплаты физическим лицам, признавались выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса), а также по авторским договорам.
Пунктом 1 статьи 237 НК РФ предусмотрено, что налоговая база по единому социальному налогу для организаций и индивидуальных предпринимателей, производящих выплаты физическим лицам, определялась как сумма выплат и иных вознаграждений,3
предусмотренных пунктом 1 статьи 236 НК РФ, которые начислены налогоплательщиками за налоговый период в пользу физических лиц.
Статьей 243 НК РФ, регулирующей порядок исчисления, порядок и сроки уплаты единого социального налога, налогоплательщикам предоставлено право уменьшать его сумму, подлежащую уплате в федеральный бюджет, на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) и предусмотрено, что в случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы единого социального налога, подлежащего уплате с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
Как следует из материалов дела, ответчиком была допущена несвоевременная уплата ЕСН в части ФБ в связи с неполной уплатой начисленных страховых взносов на ОПС, указанных в налоговой декларации в качестве налогового вычета по ЕСН в ФБ, в сумме 371827,00 руб.
В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Факт несвоевременной уплаты налога подтверждается материалами дела, возражений со стороны ответчика в суд не представлено. В связи с этим взыскание с ответчика пеней в сумме 4800,52 руб. является обоснованным и правомерным.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.
Однако, принимая во внимание статус ответчика (бюджетное учреждение), и характер деятельности учреждения, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 500 руб. в соответствии с п. 2 ст. 333.22 НК РФ.
Руководствуясь статьями ПО, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 12 "Полянка" (ИНН 7611013863, ОГРН 1027601272885, юридический адрес: 152303, Ярославская область, г. Тутаев, ул. Советская, д. 24) в доход бюджета 4800,52 руб. пеней за несвоевременную уплату единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, за 12 месяцев 2009 года.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части производство по делу прекратить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 12 "Полянка" (ИНН 7611013863, ОГРН 1027601272885, юридический адрес: 152303, Ярославская область, г. Тутаев, ул. Советская, д. 24) в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Розова Н.А.