Определение от 29 октября 2014 года №А82-5717/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А82-5717/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль           
 
Дело № А82-5717/2014 Б/61
 
    29 октября 2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть от 27.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнашевой А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеоткрытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)
 
    о включении в реестр требований кредиторов   Открытого акционерного общества  «Оргтехника» в состав третьей очереди с суммой требования 209 898,98 руб.
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества  «Оргтехника» (ИНН  7601000696, ОГРН  1027600681063),
 
 
    при участии
 
    от заявителя: не явились,
 
    от должника: не явились,
 
    от временного управляющего: не явились,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославльводоканал»  (далее – заявитель, ООО «Ярославльводоканал») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Оргтехника»  (далее – должник, ОАО «Оргтехника») требования в сумме 209 898,98 руб.
 
    Заявитель, должник, временный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание представителей не направили.
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На дату судебного разбирательства в материалы дела от временного управляющего поступил письменный отзыв, согласно которому Сохен Ю.М. оставляет вопрос о включении заявителя в реестр требований кредиторов должника с заявленной суммой на усмотрение суда.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Оргтехника».
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.08.2014 (резолютивная часть от 11.08.2014) по делу № А82-5717/2014 Б/61 в отношении ОАО «Оргтехника» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сохен Ю.М.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014 № 150.
 
    Заявитель в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 11.09.2014 обратился в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов подано заявителем в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.
 
    В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    01.02.2002 между ОАО «Оргтехника» (Абонент) и Муниципальным предприятитем «Ярославльводоканал» (Ресурсоснабжающая организация) заключен Договор № 1300 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в коммунальную канализацию, в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить питьевой водой Абонента в размере установленного лимита в количестве 40 куб.м/сут.,Ю 1217 куб.м/мес., 14600 куб.м/год, принимать сточные воды в систему коммунальной канализации от Абонента в размере лимита в количестве 41 куб.м/сут., 1247 куб.м/мес., 14965 куб.м/год, обеспечить отпуск питьевой воды, подготовленной в соответствии с установленными требованиями ГОСТов,  СанПиН, требованиями органов санитарно-эпидемиологоческого надзора, а Абонент обязуется своевременно производить оплату за полученную воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества на оснований условий, предусмотренных договором.
 
    В силу п. 5 договора расчеты за воду, израсходованную Абонентом, и принятые сточные воды производится по показаниям приборов учета согласно тарифам в размере 5, 36 руб. за 1 куб. м. за 1 куб. м отпущенной питьевой воды, 4, 26 руб. за куб. м. принятых сточных вод по состоянию на дату заключения договора.
 
    Оплата услуг производится в размере 100%  предоплаты в срок до 25 числа календарного месяца, предшествующему расчетному месяцу. Сумма платежа определяется исходя из среднемесячных объемов потребленной воды и сброшенных сточных вод Абонента.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением должником обязанности по договору за ним образовалась задолженность за период с мая 2013 года по февраль 2014 в сумме 209 898, 98 руб.  
 
    На основании постановления мэра от 22.05.2008 №1567 Муниципальное предприятие «Ярославльводоканал»  приватизировано  в форме преобразования в ОАО «Ярославльводоканал».
 
    Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения заявителя в суд с настоящим требованием.
 
    Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт исполнения обязательств со стороны заявителя подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счет-фактурой №68321 от 31.05.2013, актом выполненных работ (оказанных услуг) №1128 от 31.05.2013, счет-фактурой №83642 от 30.06.2013, актом выполненных работ (оказанных услуг) №1394 от 30.06.2013, счет-фактурой №91901 от 31.07.2013, актом выполненных работ (оказанных услуг) №1558 от 31.07.2013, счет-фактурой №97296 от 31.08.2013, актом выполненных работ (оказанных услуг) №1887 от 31.08.2013, счет-фактурой №101718 от 30.09.2013, актом выполненных работ (оказанных услуг) №2092 от 30.09.2013, счет-фактурой №104002 от 31.10.2013, актом выполненных работ (оказанных услуг) №2290 от 31.10.2013, счет-фактурой №113025 от 31.12.2013, актом выполненных работ (оказанных услуг) №3024 от 31.12.2013, счет-фактурой №113026 от 31.12.2013, актом выполненных работ (оказанных услуг) №3025 от 31.12.2013, счет-фактурой №113315 от 31.01.2014, актом выполненных работ (оказанных услуг) №132 от 31.01.2014, счет-фактурой №119440 от 28.02.2014, актом выполненных работ (оказанных услуг) №411 от 28.02.2014.
 
    Возражения на заявленные требования, доказательства отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере должник не представил.
 
    Учитывая изложенное, а также тот факт, что требование заявителя о включении в реестр  требований кредиторов ОАО «Оргтехника» требования    в    сумме 208 898, 98 руб.  заявлено в установленный Законом о банкротстве срок, должником и временным управляющим не оспаривается, подтверждается представленными документами, срок предъявления возражений истек, возражений на заявленное требование не поступило, доказательств погашения задолженности суду не представлено, требование подлежит включению в реестр требований кредиторов ОАО «Оргтехника» в сумме 209 898, 98 - основной долг.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить в реестр требований кредиторов  Открытого акционерного общества  «Оргтехника» в составе третьей очереди требование открытого акционерного общества «Ярославльводоканал»  в размере 209 898,98 руб. – основной долг.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3) в течение десяти дней в  порядке, установленном законом. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
 
 
    Судья
 
Фроловичева М.Б.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать