Определение от 29 октября 2014 года №А82-5716/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А82-5716/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2014 года)
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5716/2014
 
    29 октября 2014 года
 
Б/59-1т
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузнецовой Т.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артеменко И.А., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеФедеральной налоговой службы России в лицеМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН 7604016101, ОГРН 1047600432000)
 
    о включении в реестр требований кредиторовобщества с ограниченной ответственностью «Виктория-37» (ИНН 7607004305, ОГРН 1027600989118)
 
    требования в размере 188 464 руб. 19 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Крюковой И.И. по доверенности от 24.01.2014,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.08.2014 (резолютивная часть от 11.08.2014) общество с ограниченной ответственностью «Виктория-37» (далее – ООО «Виктория-37», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.08.2014 (резолютивная часть от 11.08.2014) конкурсным управляющим ООО «Виктория-37» утвержден Халезин Валерий Юрьевич.
 
    Сообщение о признании ООО «Виктория-37» банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 150 от 23.08.2014.
 
    16.07.2014 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – МИФНС № 5 по Ярославской области, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением исх. № 20-11/12245 от 09.07.2014 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Виктория-37» требования в размере 188 464 руб. 19 коп., в том числе: 71 661 руб. 00 коп. – недоимка по налогам, 3 718 руб. 01 коп. – пени по налогам, 109 280 руб. 25 коп. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, 2 972 руб. 04 коп. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, 813 руб. 84 коп. – задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 19 руб. 05 коп. – пени по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.07.2014 заявление МИФНС № 5 по Ярославской области принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 22.10.2014.
 
    Согласно статьям 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику.
 
    Конкурсный управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 21.10.2014 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование уполномоченного органа в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    21.10.2014 от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление МИФНС № 5 по Ярославской области о включении в реестр требований кредиторов, согласно которому конкурсный управляющий не возражает против включения требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Исследовав представленные в обоснование требования документы, выслушав пояснения представителя заявителя в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    МИФНС № 5 по Ярославской области заявлено о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед бюджетной системой Российской Федерации в размере 75 379 руб. 01 коп., из которых 71 661 рубль – недоимка по налогам, 3 718 руб. 01 коп.– пени.
 
    Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Для установления обоснованности заявленных уполномоченным органом требований по налогам и сборам к ООО «Виктория-37» и возможности их принудительного взыскания судом исследованы представленные документы, подтверждающие соблюдение процедуры взыскания налогов, пени и штрафа в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
 
    Из представленных уполномоченным органом расшифровок в разрезе налогов и пени следует, что заявлена для включения в реестр требований кредиторов задолженность по земельному налогу, сроком уплаты 30.04.2013 по декларации за 2013 год в размере 6 413 рублей, сроком уплаты 31.07.2013 по декларации за 2013 год в размере 6 934 рубля, сроком уплаты 31.10.2013 по декларации за 2013 год в размере 6 934 рубля, сроком уплаты 17.02.2014 по декларации за 2013 год в размере 6 933 рубля, а также задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, сроком уплаты  27.01.2014 по декларации за 4 квартал 2013 года в размере 15 336 рублей, сроком уплаты 25.04.2014 по декларации за 1 квартал 2014 года в размере 29 111 рублей, всего в размере 71 661 рубль. Также заявлены для включения в реестр требований кредиторов ООО «Виктория-37» пени, начисленные на указанную выше недоимку,  в сумме 3 718 руб. 01 коп.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что процедура принудительного исполнения налоговых обязательств в заявленном размере 75 379 руб. 01 коп., из которых 71 661 рубль – недоимка по налогам, 3 718 руб. 01 коп. – пени, уполномоченным органом соблюдена, и возможность их взыскания не утрачена на момент обращения в суд с рассматриваемым требованием.
 
    В целях подтверждения наличия задолженности перед бюджетом в указанном размере уполномоченным органом представлены расшифровки задолженности по налогам, пени, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа и доказательства их отправки налогоплательщику, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств, реестры переданных на инкассо расчетных документов, налоговые декларации.
 
    Исходя из вышеизложенного, требование уполномоченного  органа в части задолженности  перед бюджетной системой Российской Федерации в размере 75 379 руб. 01 коп., из которых 71 661 рубль – недоимка по налогам, 3 718 руб. 01 коп.– пени, является обоснованным  и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Задолженность ООО «Виктория-37» по обязательным платежам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подтверждается письмом и справками о размере задолженности, таблицей мер по взысканию задолженности, письменным правовым обоснованием, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, решениями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, инкассовыми поручениями, постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, постановлениями о возбуждении исполнительного производства, заявлениями, квитанциями, списками внутренних почтовых отправлений, справками о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов. Судом требование в этой части признается обоснованным и подлежит включению в реестр в сумме 832 руб. 89 коп., в том числе: 813 руб. 84 коп. – недоимка по состоянию на 17.04.2014, 19 руб. 05 коп. – пени по состоянию на 17.04.2014.
 
    Заявитель также просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Виктория-37» задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование в сумме 112 252 руб. 29 коп., в том числе: 109 280 руб. 25 коп. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, 2 972 руб. 04 коп. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Из представленной справки усматривается, что недоимка в размере 109 280 руб. 25 коп. образовалась за счет задолженности по взносам за 4 квартал 2013 года и 1 квартал 2014 года в том числе: 85 503 руб. 94 коп. - страховая часть трудовой пенсии, 3 015 руб. 22 коп. - накопительная часть трудовой пенсии, 20 761 руб. 09 коп. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС.
 
    Также заявителем на сумму указанной выше недоимки начислены пени в размере 2 972 руб. 04 коп.
 
    Наличие задолженности ООО «Виктория-37» перед Пенсионным фондом Российской Федерации в размере 112 252 руб. 29 коп., в том числе 109 280  руб. 25 коп. – недоимка, 2 972 руб. 04 коп. – пени подтверждается письмом о наличии задолженности от 09.06.2014 № 22-13/7401, справкой о наличии и взыскании задолженности по страховым взносам и пени, реестром поступления платежей от страхователя, расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМС, справками о выявлении недоимки, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, таблицами расчета суммы пени, решением от 25.02.2014 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, инкассовыми поручениями.
 
    С учетом этого требование в этой части подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Виктория-37» в заявленной сумме.
 
    Исходя из изложенного,  требование МИФНС № 5 по Ярославской области подтверждено представленными документами, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Виктория-37» в полном объеме в размере 188 464 руб. 19 коп. Требование в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Виктория-37» в составе третьей очереди требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области  в размере 188 464 руб. 19 коп., в том числе: 71 661 руб. 00 коп. – недоимка по налогам, 3 718 руб. 01 коп. – пени по налогам, 109 280 руб. 25 коп. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, 2 972 руб. 04 коп. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, 813 руб. 84 коп. – задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 19 руб. 05 коп. – пени по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Требование в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки, во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
 
    Судья                                                                                                                Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать