Решение от 07 октября 2011 года №А82-5705/2011

Дата принятия: 07 октября 2011г.
Номер документа: А82-5705/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
(Резолютивная часть оглашена 30.09.2011 года)
 
 
    г. Ярославль                                                                                Дело № А82-5705/2011
 
    07 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Бессоновой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костериной А.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОткрытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский завод строительных конструкций» (ИНН 7604118583, ОГРН 1077604028787)
 
    овзыскании 1 111 254 руб. 21 коп.
 
    при участии
 
    от истца –Бобылев А.Б. – представитель по доверенности от 18.07.2011, Невский В.Ю. – представитель по доверенности от 28.02.2011.
 
    от ответчика-  Рытикова Н.В. -   представитель по доверенности от 11.08.2011, Зикратьева Е.В. - представитель по доверенности от 11.08.2011.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославльводоканал» обратилось в арбитражный суд с  иском  к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский завод строительных конструкций» о взыскании 1 111 254 руб. 21 коп., в том числе 1 069 523 руб. 56 коп. -  задолженность по Договору № 5654 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в коммунальную канализацию от 01.12.2004г., 41 730 руб. 65 коп. – проценты, просит продолжить начисление процентов по день фактической уплаты задолженности, взыскать 200 руб. судебные издержки.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просит взыскать  с ответчика 555 968 руб. 36 коп. задолженность по Договору № 5654 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в коммунальную канализацию от 01.12.2004, 63 499 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.09.2011, просит продолжить начисление процентов на сумму задолженности до фактического исполнения денежного обязательства, 200 руб. – судебные издержки.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, иск не признает.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 30.09.2011 до 15 час. 30 мин.
 
    Информация о перерыве размещена на Информационном стенде Арбитражного суда Ярославской области, официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей истца, ответчика.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.09.2011 требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами выделено в отдельное производство (дело № А82-11604/2011).
 
    Судом рассматривается требование о взыскании 555 968 руб. 36 коп. задолженности по Договору № 5654 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в коммунальную канализацию от 01.12.2004г.
 
    Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.12.2004г. между Муниципальным унитарным предприятием «Ярославльводоканал» /Водоканал/ и ООО «Ярославский завод строительных конструкций» /Абонент/ заключен Договор № 5654 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в коммунальную канализацию, согласно которому предметом договора является отпуск (получение) питьевой и технической воды и (или) прием (сброс) сточных вод в систему коммунальной канализации.
 
    В соответствии с п. 3.1. Договора Водоканал обязан обеспечивать водой  Абонента в размере установленного лимита в количестве 185 куб.м/сут., 5627 куб.м/мес., 67525 куб.м/год. Принимать сточные воды в систему коммунальной канализации от Абонента в размере лимита в количестве 145 куб.м/сут., 4410 куб.м/сут., 52925 куб.м/год.
 
    В соответствии с п. 5.1. Договора расчеты за воду, израсходованную абонентом, и принятые сточные воды производятся согласно показаниям приборов учета согласно тарифам 6,40 руб. за 1 куб.м. отпущенной питьевой воды, 5,05 руб. за 1 куб.м. принятых сточных вод, по состоянию на дату заключения настоящего договора, дополняемого налогом 18% на добавленную стоимость.
 
    В соответствии с п. 5.6 Договора (в ред.Соглашения от 13.02.2008г.) оплата оказанных Водоканалом услуг производится в  размере 100% предоплаты в срок до 25 числа месяца, предшествующего расчетному месяцу. Сумма платежа определяется исходя из среднемесячного начисления за последние шесть месяцев по существующей услуге. Оплата услуг производится Абонентом   платежным поручением, в назначении платежа которого указываются дата и номер вышеуказанного договора, назначение платежа и период, за который производится предоплата. Окончательный расчет между Водоканалом и Абонентом производится в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным по результатам фактических начислений.
 
    Согласно п.5.8 Договора взимание платы за фактическое количество загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему коммунальной канализации, осуществляется на условиях и в порядке, определяемом действующими нормативными актами органов местного самоуправления и субъектов РФ, а также Разрешением на сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации г.Ярославля.
 
    13.02.2008г. МУП «Водоканал», ООО «Ярославский завод строительных конструкций» /ИНН 7602038808/, ООО «Ярославский завод строительных конструкций» /ИНН 7604118583/ заключили соглашение, в соответствии с которым права и обязанности Абонента по договору перешли к ООО «Ярославский завод строительных конструкций» /ИНН 7604118583/
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за  ним образовалась задолженность  в сумме 555 968 руб. 36 коп.
 
    Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).
 
    Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно Актами выполненных работ (оказанных услуг), счетами-фактурами, выставленными на оплату.
 
    Ответчик ссылается на то, что истец включает и предъявляет к оплате для ООО «ЯЗСК» услуги, оказанные другим Абонентам, (ссылается на Акты выполненных работ), в связи с чем требования не признает.
 
    Доводы ответчика судом оценены, отклонены по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений пунктов 69 и 76 Правил N 167, предусматривающих, что если к абоненту присоединены субабоненты, то оплату полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производит абонент, если при этом соглашением между абонентом, субабонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства не установлено, что расчеты производятся субабонентом непосредственно с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    В спорный период у ОАО «Водоканал» отсутствуют договоры с субабонентами ответчика. Суд считает, что истец правомочен предъявлять требования к ответчику на основании действующего договора: требования истца основаны на согласованных сторонами условиях, ссылки ответчика на изменение обстоятельств, имеющееся на данный момент по сравнению с датой заключения договора, датой подписания Акта по определению границ распределения ответственности, не может служить основанием для освобождения ответчика от оплаты услуг в спорный период, может являться основанием для внесения изменений в существующий договор.
 
    Возражения ответчика в отношении стоимости услуг по приему дренажных вод, ПДК также не основаны на положениях действующего договора, сводятся к наличию изменившихся обстоятельств, что не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований. Требования истца документально подтверждены (в том числе представленными Актами № 2457 от 23.08.2007г., № 545 от 04.09.2007г., № 5654 от 27.05.2010г.), методика исчисления платы и ее размер ответчиком не оспорены.
 
    Учитывая, что требования истца основаны на законе и действующем договоре, подтверждены представленными в материалы дела документами, они подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 555 968 руб. 36 коп.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика пропорционально обоснованно заявленной сумме требования, в остальной части - возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ярославский завод строительных конструкций» в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» 555 968 руб. 36 коп. задолженность, 19 391 руб. 88 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Ярославльводоканал» из федерального бюджета 4 303 руб. 35 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 23.03.2011г. № 2603 (платежное поручение находится в деле).
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
    Судья                                                                                                      Бессонова И.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать