Решение от 28 сентября 2011 года №А82-5689/2011

Дата принятия: 28 сентября 2011г.
Номер документа: А82-5689/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5689/2011
 
 
28 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Джентри-Регион" (ИНН  7604137064,  ОГРН  1087604013265 )
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Малинки КЛАБ-РЕСОРТ" (ИНН  3711016532 , ОГРН  1053707214208 )
 
    о   взыскании   655454.91  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Кислинский И.В., доверенность от 04.02.2011,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Джентри-Регион" (ИНН  7604137064, , ОГРН  1087604013265) обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Малинки КЛАБ-РЕСОРТ" (ИНН  3711016532 , ОГРН  1053707214208 ) о   взыскании   655454.91  руб., составляющих 597 883,38 руб. долга и 57 571,53 руб. неустойки по договору поставки № 185/Р от 15.04.2009.
 
    Истец в порядке  ст. 49 АПК РФ уточнил размер неустойки до 57 360,93 руб.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в  судебное заседание не явился, отзыв на иск  не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.п.1,3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора поставки № 185/Р от 15.04.2009 истцом (поставщиком) в период с 17.10.2008 года по 21.11.2008 года была отгружена в адрес ответчика ( покупателя) продукция по товарным накладным за период с 24.12.2009 по 01.02.2011, которую ответчик  в полном объеме не оплатил.
 
    В соответствии с пунктом 5.1  договора, Покупатель оплачивает поставленный товар не позднее 14  календарных  дней с момента поставки товара.
 
    Задолженность ответчика по оплате продукции составила   597 883,38 руб.
 
    Претензии, направленные в адрес покупателя с требованием погасить задолженность, оставлены должником без ответа и удовлетворения.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате явилось основанием для обращения с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского Кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского Кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно  статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими  договора поставки № 185/Р от 15.04.2009, в соответствии с условиями которого, Поставщик (истец) обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить товар, на условиях, определенных в договоре  (п. 1.1).
 
    Поставщик (истец) надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка обусловленного товара подтверждена товарными накладными с отметками покупателя в получении товара.
 
    Факт ненадлежащего исполнения покупателем (ответчиком) обязательств по оплате товара  в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга или возражения против иска не представил.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Срок оплаты наступил, доказательств оплаты, возражений по заявленным требованиям  не представлено. Долг подлежит взысканию с ответчика в сумме 597883 руб. 38 коп.
 
    В соответствии с п. 7.1 вышеуказанного договора в случае нарушения сроков оплаты, покупатель оплачивает пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от просроченной  суммы.
 
    За нарушение сроков оплаты истец начислил ответчику неустойку.
 
    Согласно расчету истца, уточненному в порядке ст. 49 АПК РФ, неустойка  составила 57 360,93 руб. за период с 18.03.2011 г. по 25.04.2011 г.
 
    Основываясь на доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по договору, суд считает начисление неустойки правомерным, соответствующим принятым обязательствам, ст. 330, 331 ГК РФ, п. 7.1  договора.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание наличие признаков несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям неисполнения обязательства, учитывая  чрезмерно высокий процент неустойки (0,3%), период, за который она начислена, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, снижает размер неустойки до 35 000  руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, в том числе с уменьшенной суммы неустойки. Излишне перечисленная сумма госпошлины  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд    
 
 
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Малинки КЛАБ-РЕСОРТ" (ИНН  3711016532 , ОГРН  1053707214208 ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Джентри-Регион"(ИНН  7604137064, , ОГРН  1087604013265 ) 597883 руб. 38 коп. долга,  35000 руб. неустойки, 16104 руб. 88 коп. расходов по госпошлине.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Джентри-Регион"(ИНН  7604137064,  ОГРН  1087604013265 ) из федерального бюджета 4 руб. 21 коп. государственной пошлины  излишне перечисленной по пл. поручению № 487 от 30.05.2011 г. на сумму 16109 руб.09 коп.( пл. поручение находится в деле) на основании п. 1, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать