Решение от 28 декабря 2011 года №А82-5650/2011

 
Арбитражный суд Ярославской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ярославль                                                                                   Дело № А82-5650/2011
 
28 декабря 2011 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21.12.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: судьи Котоминой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корешковой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324)
 
    к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412),
 
    к федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7715033007, ОГРН 1037715046467)
 
    о взыскании 2.346.578 рублей 35 копеек,
 
 
    при участии:
 
    от истца Верина М.В. – юрисконсульт по доверенности от 31.12.2010  и паспорту
 
    от ответчиков не явились,
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее по тексту истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее по тексту – ответчик-1, ОАО «РЭУ»), федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ответчик-2, ФГУ «ЦТУИО») о взыскании 2.346.578 рублей 35 копеек, в том числе 2.284.284 рубля 02 копейки  основного долга за потребленную тепловую энергию в апреле 2011 года и 62.294 рубля 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2011 по 06.09.2011, по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых, по договору № 562 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 12.04.2007.
 
    Истец отказался от взыскания основного долга в связи с его погашением ответчиком после подачи иска в суд – 07.10.2011. В связи с сложившейся практикой истец просит взыскать проценты с ответчика -2.
 
    Ответчик-1 - ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Просит в удовлетворении иска отказать. Ранее представил отзыв, в котором подробно изложил свою позицию.
 
    Ответчик-2 - ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (правопреемник ФГКЭУ «Ярославская КЭЧ района») в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ГУ «Ярославская квартирно-эксплуатационная часть района» (правопреемником которого является ответчик-2) 12.04.2007 был заключен договор № 562 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий), согласно которому энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей энергоснабжающей организации, а абонент (ответчик-2) принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, возмещает расходы поставщика по доставке, соблюдает предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
 
    Порядок расчетов предусмотрен разделом 4 договора. Окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.9 договора).
 
    Список теплофицированных 15 объектов с тепловыми нагрузками согласован сторонами в приложении № 1а к договору.
 
    Дополнительным соглашением от 16 марта 2011 года о порядке расчетов за тепловую энергию к договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 12.04.2007 № 562, заключенным между ОАО «ТГК №2» (истцом), ОАО «РЭУ» (ответчик-1) и ФГКЭУ «Ярославская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (ответчик-2), согласно которому стороны внесли изменения в договор от 12.04.2007 № 562 в части оплаты поставляемой тепловой энергии, предусмотрев что оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется плательщиком (ОАО «РЭУ») за счет средств Минобороны РФ, предоставленных плательщику (ответчику-1) по государственному контракту от 20.07.2010 № 1-ТХ на оказание услуг по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию теплоэнергетического оборудования и инженерных сетей военных городков Министерства обороны Российской Федерации. Оплата за поставленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется плательщиком (ответчиком-1) в течение 15-ти календарных дней со дня получения от абонента (ответчика-2) акта приема-передачи тепловой энергии, подписанного энергоснабжающей организацией (истцом) и абонентом (ответчиком-2), при этом абонент (ответчик-2) производит разделение сумм к оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на бюджетные и внебюджетные средства, счета-фактуры, акцептованного абонентом (ответчиком-2) с разделением на бюджетную и внебюджетную деятельность.
 
    Пунктом 8 дополнительного соглашения предусмотрено, что настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой стороны и вступает в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора № 562 от 12.04.2007.
 
    Перечень 10 теплофицированных объектов к дополнительному соглашению от 16.03.2011 о порядке расчетов за тепловую энергию к договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 12.04.2007 № 562, согласован сторонами в приложении № 1.
 
    20.07.2010 между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ответчиком-1) был заключен государственный контракт № 1-ТХ на оказание услуг по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию теплоэнергетического оборудования и инженерных сетей военных городков Министерства обороны Российской Федерации, согласно которому ОАО «РЭУ» (ответчик-1) обязалось оказывать услуги по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию теплоэнергетического оборудования и инженерных сетей военных городков заказчика, включая объекты недвижимости, инженерные сети и оборудование, обеспечивая надлежащие условия для теплообеспечения в согласованных объемах потребителей заказчика, а заказчик - Министерство обороны РФ обязуется принять и оплатить указанные услуги в соответствии с условиями настоящего контракта.
 
    Из условий государственного контракта следует, что услуги исполнителя (ответчика-1) включают в себя, в том числе организацию теплообеспечения и/или услуг по обеспечению теплоснабжения от сторонних производителей тепловой энергии, необходимой потребителям.
 
    Пунктом 3.1 государственного контракта предусмотрено, что цена контракта включается в себя стоимость услуг, а также все расходы, связанные с обеспечением тепловой энергии от сторонних производителей, в том числе расходы по оплате и транспортировке тепловой энергии от сторонних производителей потребителям.
 
    Согласно пунктам 9.1.11, 9.1.14 государственного контракта при отсутствии или недостаточности объемов тепловой энергии для снабжения потребителей с использованием объектов коммунального хозяйства, исполнитель (ответчик-1) обязан приобретать у сторонних снабжающих организаций объемы тепловой энергии, необходимой потребителям в счет стоимости услуг в рамках настоящего контракта.
 
    Исполнитель (ответчик-1) обязан заключать договоры со сторонними производителями от имени и за счет заказчика и рассчитываться с ними, в соответствии с условиями заключенных договоров.
 
    Из материалов дела усматривается, что в апреле 2011 года истец отпустил ответчику-2 тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде всего на сумму 2.284.284 рубля 02 копейки.
 
    Факт подачи и приема тепловой энергии в апреле 2011 года на указанную сумму сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела, в том числе акцептованными абонентом (ответчиком-2) в сумме 2.413.184 рубля 53 копейки счетом-фактурой и актом приема-передачи тепловой энергии.
 
    По расчету истца, задолженность ответчика-2 по состоянию на дату подачи иска в суд составила 2.284.284 рубля 02 копейки. Требование является обоснованным, однако удовлетворению не подлежит, в связи с погашением долга ответчиком-1 после подачи иска в суд.
 
    В связи с просрочкой платежа истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 62.294 рубля 33 копейки за период с 10.05.2011 по 06.09.2011, по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых.
 
    В судебном заседании истец просит взыскать проценты со стороны в обязательстве – с ответчика 2.
 
    В соответствии со статьями 309, 314, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании договора между сторонами возникло обязательство по поставке теплоэнергии, которое должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
 
    В силу статьи 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что согласно статье 403 Кодекса в случае нарушения денежного обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение этого обязательства, проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса, взыскиваются не с этих лиц, а с должника на тех же основаниях, что и за собственные нарушения, если законом не установлено, что такую ответственность несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем.
 
    При таких обстоятельствах ответчик-2 несет ответственность перед истцом за исполнение ответчиком-1 обязанности по оплате поставленной тепловой энергии.
 
    Согласно разъяснениям пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
 
    При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
 
    Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
 
    Требование о взыскании процентов в заявленной сумме соответствует статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При взыскании процентов суд полагает возможным удовлетворить требование истца с применением ставки рефинансирования, действующей на дату подачи иска в суд и на дату принятия решения,  в заявленной сумме.
 
    Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера процентов суд не усматривает.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования в заявленном размере являются обоснованными, однако подлежат удовлетворению частично, в связи с погашением основного долга ответчиком–1 после подачи иска в суд.
 
    Ответчик - 2 доказательств погашения задолженности в сроки, согласованные сторонами в договоре, суду не представил, расчет процентов, составленный истцом, не оспорил.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика 2.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу в отношении открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412).
 
    Взыскать с федерального государственного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7715033007, ОГРН 1037715046467) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324) 62.294 рубля 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2.000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с федерального государственного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7715033007, ОГРН 1037715046467) в доход федерального бюджета 32.732 рубля 89 копеек государственной пошлины.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате в федеральный бюджет ответчиком в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                            Н.В. Котомина