Решение от 28 сентября 2011 года №А82-5648/2010

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5648/2010-35
 
 
28 сентября 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломтевой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «РЖДстрой» в лице филиала - строительно-монтажного треста №5  о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам
 
    по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Салеид» (ИНН 3525025410, ОГРН 1023500880006)
 
    к Открытому акционерному обществу "РЖДстрой" в лице филиала - строительно-монтажного треста № 5 (ИНН 7708587205, ОГРН 1067746082546)
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой»
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
 
    при участии:
 
    от заявителя (ответчика) – Павлов А.Р. – представитель по доверенности от 27.12.2010г., паспорт 7801 518028; Богаров Д.Е. – представитель по доверенности от 27.12.2010г., удостоверение №532 от 09.08.2010г.;
 
    от истца – Кузнецова Е.В. – представитель по доверенности от 02.04.2011г., паспорт 1900 168965; Кузнецов А.В. – директор, паспорт 1900 186084;
 
    от третьего лица – не явился;
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «РЖДстрой» в лице филиала – строительно-монтажного треста №5 обратилось с заявлением о пересмотре решения суда от 06.08.2010г. по новым обстоятельствам, каковым считает признание решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.04.2011г. сделки по продаже подкрановых балок между ОАО «РЖДстрой» и «Спецстрой» недействительной.
 
    Представители заявителя в судебном заседании требования поддержали.
 
    Представители истца возражают против пересмотра судебного акта.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и представителей истца, суд установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Салеид» обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «РЖДстрой» об истребовании у последнего подкрановых балок в количестве 26 штук.
 
    Решением суда от 06.08.2009г., оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010г. и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2011г.,  требования истца были удовлетворены: Открытое акционерное общество «РЖДстрой» в лице филиала – строительно-монтажного треста №5 обязано было передать Обществу с ограниченной ответственностью «Салеид» подкрановые балки в количестве 26 штук.
 
    Решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.04.2011г. сделка по продаже подкрановых балок между ОАО «РЖДстрой» и ООО «Спецстрой», повлекшая принятие 06.08.2010г. Арбитражным судом Ярославской области вышеуказанного решения,  признана недействительной.
 
    Рассмотрев представленные в обоснование заявления документы, суд считает, что изложенные в заявлении обстоятельства являются существенными для дела, не были и не могли быть известны заявителю и о которых суд не знал и не мог знать в момент принятия судебного акта.
 
    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь статьями 311, 317, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Открытого акционерного общества «РЖДстрой» в лице филиала - строительно-монтажного треста №5 о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам удовлетворить.
 
    Решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2010г. отменить. 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срокво Второй арбитражный  апелляционный  суд (г. Киров).
 
 
 
    Судья
 
Чистякова О.Н.