Решение от 15 сентября 2011 года №А82-5627/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5627/2011
 
 
15 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    рассмотрев в  судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН  7606047507, ОГРН  1037600808046)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Ярославский речной порт" (ИНН  7607001209 , ОГРН  1027600983629 )
 
    о   взыскании   1517480.01  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Жигалов Ю.В., представитель по доверенности от 05.04.2011 № 06-03/01-2011
 
    от ответчика – Рожкова Н.Н., представитель по доверенности от 10.08.2011,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Яргортеплоэнерго"обратилось в арбитражный суд с иском  к  Открытому акционерному обществу "Ярославский речной порт"о   взыскании   1483156.82  руб., в том числе 1 461 804,74руб. долга по договору № 212/1 от 01.01.2009 и 21352,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил сумму долга до 461 804,74 руб., в связи с оплатой ответчиком по платежным поручениям №№ 555, 588, 630, 679, 1678, 1700 за период с 29.08.2011 по 02.09.2011, увеличил сумму  процентов до   55 675,27 руб. за период  с 10.02.2011 по 15.09.2011 с продолжением их начисления по дату фактического исполнения обязательства.
 
    Раамотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора  № 212/1 от 01.01.2009 на поставку тепловой энергии  истцом в январе-апреле 2011 года была подана в адрес ответчика тепловая энергия на общую сумму 1483156.82  руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    Согласно расчету истца, уточненному в порядке ст. 49 АПК РФ, задолженность ответчика составила 461 804,74  руб. и на день рассмотрения иска не погашена.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, участвующего в деле, суд считает, что иск о взыскании основного долга предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору  № 212/1 от 01.01.2009 на поставку тепловой энергии, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора  № 212/1 от 01.01.2009 на поставку тепловой энергии, в соответствии с условиями которого, энергоснабжающая организация (истец) обязалась отпускать, а  абонент (ответчик) принять и оплатить тепловую энергию на условиях заключенного договора (п. 1.1).
 
    Согласно п. 4.1 вышеуказанного договора, оплата потребленной теплоэнергии производится до  10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка теплоэнергии подтверждена материалами дела: договором, счетами-фактурами, ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 461 804,74   руб. основного долга.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на  п. 1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно расчету истца, размер процентов составил 55 675,27 руб. за период  с 10.02.2011 по 15.09.2011.
 
    Суд считает, что при  наличии  факта нарушения сроков  оплаты тепловой энергии,   применение ответственности за неисполнение  договорных обязательств является обоснованным и правомерным.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 55 675,27 руб. за период  с 10.02.2011 по 15.09.2011 и по день фактической уплаты задолженности 461804 руб. 74 коп.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд,  подлежит возмещению с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ, в том числе с суммы долга, оплата которого произведена после возбуждения производства по делу. С увеличенной суммы исковых требований госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Ярославский речной порт" (ИНН  7607001209 , ОГРН  1027600983629 ) в пользу Открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго" (ИНН  7606047507, ОГРН  1037600808046) 461 804 руб. 74 коп. долга, 55675 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжить начисление процентов на сумму долга 461804 руб. 74 коп. с 16.09.2011 г. по день фактической оплаты, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты, 27831 руб. 58 коп. расходов по госпошлине,
 
    - в доход федерального бюджета 343 руб. 22 коп.  государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.