Решение от 19 января 2012 года №А82-5624/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5624/2011
 
    Резолютивная часть-07.11.2011
 
19 января 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи          Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Ярославский завод дизельной аппаратуры" (ИНН  7601000833, ОГРН  1027600622466)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заволжье-1" (ИНН  7604169806,  ОГРН  1097604021195 )
 
    о   взыскании  1167234 руб.03 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца –  Хитрая Л.П., по дов. От 09.02.2011 г. № 837-21/45,
 
    от ответчика –Попова Д.А., предст. по дов. от  18.07.2011 г.,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославский завод дизельной аппаратуры» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями  о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заволжье-1»  1124323 руб.82 коп. долга  за период декабрь 2010 в сумме 50171 руб. 49 коп., февраль  2011 год в сумме 1074152 руб. 33 коп.  по договору на подачу тепловой энергии в горячей воде № 1/14 от 30.12.2010 г.,  15659 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования уточнил, просит взыскать долг в сумме 680848 руб. 28 коп. в связи с частичной оплатой долга ответчиком, увеличил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 42910 руб. 21 коп.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до  16 час. 10 мин. 07 ноября 2011 года.
 
    Ответчик представил письменный отзыв на иск с возражениями, в том числе не согласен с требованиями истца в части расчёта за поставленную тепловую энергию по нормативу на всех потребителей без учёта индивидуальных приборов учёта. Требование о взыскании процентов неправомерно, управляющая компания своевременно перечисляет денежные средства,   полученные от населения. Кроме того, имеет возражения по порядку зачисления платежей с учётом возражений  ответчика по актам приёма-передачи теплоэнергии по последующим периодам. Более подробно возражения ответчика указаны в отзывах на иск.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения  представителей сторон, суд установил:
 
    Между сторонами  заключен договор на подачу тепловой энергии в горячей воде № 1/14 от 30.12.2010 г. в соответствии с условиями которого истец
 
    ( ресурсоснабжающая организация) подаёт тепловую энергию на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение через присоединённую сеть до границы эксплуатационной ответственности ответчика ( исполнитель по договору),  определённую приложением № 2 договора для оказания исполнителем коммунальных услуг населению по отоплению и горячему водоснабжению, а исполнитель оплачивает принятую энергию, соблюдает предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых  сетей,  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии ( п. 1.1 договора).
 
    Согласно п. 6.2 договора исполнитель обязан оплатить принятую тепловую энергию на основании выставленных ресурсоснабжающей организацией счетов-фактур и актов приёма-передачи тепловой энергии до 20 числа месяца, следующего за расчётным.
 
    Согласно п. 9.1 договор вступает в силу с даты подписания обеими сторонами и распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.05.2010 г. по 31.12.2010 г. Договор считается продлённым на следующий срок при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора за месяц до окончания срока его действия ( п. 9.2)..
 
    Истец поставил  ответчику тепловую энергию  в декабре 2010 г. на сумму 948135 руб.40 коп., что подтверждено актом приёма-передачи тепловой энергии № ДА80001-01933 от 31.12.2010 г. , подписанным сторонами без возражений, счётом-фактурой от 31.12.2010 г. на указанную сумму. В феврале 2011 г. поставка теплоэнергии осуществлена на сумму 1074152 руб. 33 коп., что подтверждено подписанным ответчиком без возражений  актом приёма-передачи от 28.02.2011 г., счётом-фактурой от 28.02.2011 г., акт и счёт-фактура за февраль 2011 г. направлены ответчику с сопроводительным письмом от 05.03.2011 г., получены им 09.03.2011 г., о чём имеется отметка на сопроводительном письме.
 
    Истец числит задолженность по оплате тепловой энергии с учётом уточнения исковых требований в сумме 680848 руб. 28 коп.
 
    Ответчик в процессе судебного разбирательства  подтвердил задолженность за февраль 2011 г. в сумме 422195 руб. 99 коп. с учётом оплаты по пл. поручению № 173 от 17.10.2011 г. на сумму 200000 руб.( в пояснениях от 12.10.2011 г.  задолженность за февраль 2011 г. указал на сумму 622195 руб. 99 коп.).  При этом исходит из того, что последующие периоды поставки теплоэнергии  за март, апрель, май, июль, август 2011 г. приняты им  к оплате  с разногласиями, следовательно, произведённые  платежи на сумму разногласий по данным месяцам  должны быть направлены истцом  на оплату спорных месяцев.
 
    Истец, выверив расчёты с учётом назначения платежа, считает оплаченным период декабрь 2010 г.   счёт –фактура: № ДА 80001-01933 от 31.12.2010 г. на сумму 948135 руб.40 коп. следующими пл. документами:  пл. поручением № 14 от 09.02.2011 г.  на сумму 500000 руб. ( назначение платежа декабрь 2010 г.);  № 21 от 24.02.2011 г. на сумму  400000 руб. ( зачислено в оплату декабря 2010 г. 397963 руб.91 коп.. в назначении платежа  указана счёт- фактура ДА80001-01933 от 31.12.2010); пл. поручением № 150 от 26.07.2011 г. на сумму 250000 руб.зачислено в счёт оплаты декабря 2010 г. 50171 руб.49 коп. ).
 
    Счёт-фактура за февраль 2011 г. № ДА80001-00320 от 28.02.2011 г. на сумму 1074152 руб. 50 коп. оплачена  следующими платёжными  документами: пл. поручением № 107 от 10.06.2011 г. на сумму 430000 руб.(  оплата отнесена на февраль 2011 г. в сумме 153536 руб. 50 коп., остальная сумма платежа закрывает задолженность за май 2011 г., назначение платежа февраль указано в пл. поручении); пл. поручением № 150 от 26.07.2011 г. на сумму 250000 руб. зачислено 19518 руб. 23 коп.,  оставшаяся  от оплаты за  июнь  2011 г., декабрь 2010 г. сумма); пл. поручение № 155 от 12.08.2011 г. на сумму 257000 руб. зачислена оставшаяся от оплаты июля 2011 г. сумма 20249 руб. 32 коп.; пл. поручением № 173 от 17.10.2011 г. на сумму 200000 руб.
 
    Таким образом, задолженность за февраль 2011 г. числится в сумме 680848 руб. 28 коп.
 
    Возражения ответчика не принимаются. Периоды с разногласиями не являются предметом судебного разбирательства. Истец разногласия  по месяцам март, апрель, май, июль, август 2011 г не принял. При этом истец пояснил, что акты с разногласиями ответчик возвращал несвоевременно.
 
    Порядок определения количества, режима и учёта подачи тепловой энергии определён в разделе 2 договора.
 
    Согласно п. 2.7 договора количество поставленной ресурсоснабжающей организацией и принятой исполнителем тепловой энергии определяется в соответствии с данными приборов учёта о её фактическом потреблении и ежемесячно согласовывается  сторонами путём подписания акта приёма-передачи тепловой энергии в двух экземплярах.
 
    В соответствии с п. 2.8 если исполнитель не согласен с рассчитанным ресурсоснабжающей организацией количеством принятой тепловой энергии, то он обязан оплатить  стоимость тепловой энергии  в части признанного количества и представить ресурсоснабжающей организации свои мотивированные возражения на акт и собственный расчёт.
 
    По правилам п. 2.9 договора оформление акта приёма-передачи тепловой энергии возлагается на ресурсоснабжающую организацию, которая обязана представить акт приёма-передачи на согласование исполнителю не позднее 3-го числа месяца, следующего за расчётным. Исполнитель обязан согласовать акт в течение 3-х рабочих дней после получения, подписать, возвратить ресурсоснабжающей организации с возражениями или без таковых. Если исполнитель не возвратит акт приёма-передачи в указанный срок, то он признаётся согласованным в варианте ресурсоснабжающей организации. Возражения исполнителя по акту приёма-передачи должны быть обоснованы расчётами и ( или) показаниями измерительных приборов.
 
    Согласно пояснениям  ресурсоснабжающей организации,  поскольку ответчик своевременно не составлял акты с возражениями, не представлял их ресурсоснабжающей организации,  оплата за теплоэнергию засчитывалась истцом  с учётом  выставленных счетов-фактур и назначением  платежа.
 
    Суд принимает во внимание доводы истца, доказательств обратного ответчик не представил. Кроме того, не представлено и доказательств обоснованности разногласий.
 
    С учётом изложенного, установленного порядка расчётов и зачисления платежей, задолженность ответчика за февраль 2011 г. составила 680848 руб. 28 коп.
 
    Согласно  статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со  ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно п. 1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Срок оплаты наступил, доказательств оплаты не представлено. Требование о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в сумме 680848 руб.28 коп.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истец предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42910 руб. 21 коп. с учётом уточнённых требований. Проценты начислены на сумму долга  за период с 20.01.2011 по 23.09.2011, по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, подлежат взысканию с ответчика в предъявленной сумме.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ, в том числе с оплаченной суммы долга, поскольку оплата долга произведена после возбуждения производства по делу. С увеличенной суммы исковых требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд   
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заволжье-1" (ИНН  7604169806,  ОГРН  1097604021195  ) в пользу Открытого акционерного общества "Ярославский завод дизельной аппаратуры" (ИНН  7601000833, ОГРН  1027600622466) 680848 руб. 28 коп. долга, 42910 руб.21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 24399 руб. 84 коп. расходов по госпошлине,
 
    - в федеральный бюджет 272 руб. 50 коп. государственной пошлины.
 
    Продолжить начисление процентов на сумму долга 880848 руб. 28 коп. с 24.09.2011 г. по 17.10.2011 г. с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, продолжить начисление процентов на сумму долга 680848 руб.28 коп. с 18.10.2011 г.  по день фактической оплаты, по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции
 
    (  г. Киров) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.