Решение от 13 сентября 2011 года №А82-5616/2011

Дата принятия: 13 сентября 2011г.
Номер документа: А82-5616/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                                                     13 сентября 2011 г.
 
Дело № А82-5616/2011
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Т.А. Соловьевой
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Е.С. Новиковой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   Общества с ограниченной ответственностью  «АС-Лизинг» к Открытому акционерному обществу «Русьхлеб»
 
    о взыскании   3 130 856 рублей 57 копеек
 
 
    при участии:
 
    от истца– Саакян С.С. директор  по протоколу № 45 от 01.12.2010г.
 
    от ответчика–   Тихун И.Н. по доверенности от 20.08.2011г.
 
 
    установил:
 
 
    ООО «АС-Лизинг» обратилоcь в арбитражный суд с иском  к  ОАО «Русьхлеб» о взыскании задолженности по договору лизинга № 16-ОБ/02-2006 от 06.02.2006г. в сумме 3 130 856 964 рублей 57  копеек, в том числе 704 078 рублей 74 копейки основного долга и пени в сумме 2 426 777 рублей 83 копейки.
 
    В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях. Пояснил, что задолженность ответчиком не погашена.
 
    Ответчик в судебное заседание представил письменный отзыв, из которого следует, что с суммой основного долга согласен, по пени просит применить  ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также уменьшить размер государственной пошлины.
 
    Частичное признание иска принимается судом с учетом ст. 49, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителей  истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между  истцом и ответчиком   06 февраля 2006г. заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 16-ОБ/02-2006.
 
    Предмет лизинга установлен сторонами в пунктах 1.1 и 1.2 договора.
 
    Размер лизинговых платежей и график внесения лизинговых платежей предусмотрен пунктами 2.1, 2.2 и 2.3 договора.
 
    Предмет лизинга был передан Лизингодателем (истцом) Лизингополучателю (ответчику) согласно  акту  от  17 мая 2006г.
 
    Ответственность за несвоевременную оплату лизинговых платежей предусмотрена  п. 6.1 договора.
 
    Истцом предъявлена ко взысканию задолженность по  лизинговым платежам, начиная по срокам оплаты  20 июля 2009г. по 20 января 2011г. в сумме 704 078 рублей 74 копейки.
 
    Документами, представленными в дело, право собственности истца на предмет лизинга подтверждено.
 
    Оценив письменные материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по основному долгу, поскольку лизингополучателем обязательства по внесению лизинговых платежей не исполнены, существует просрочка, требование суммы основано на договоре лизинга.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Истцом предъявлены пени в сумме 2 426 777 рублей 83 копейки, начисленные за период с 21.07.2009 по 16.05.2011. Пени посчитаны в соответствии  с условиями договора лизинга  и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком возражений по сумме пени не заявлено, контррасчет не представлен..
 
    Вместе с тем, с учетом заявленного ответчиком ходатайства об уменьшении размера пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным, учитывая заявленный размер по пени несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, снизить размер пени до 200 000 рублей.
 
    Кроме того, суд считает возможным с учетом ч. 2 ст. 333  Налогового кодекса Российской Федерации снизить размер государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика в доход федерального бюджета до 2 000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявленные требования  истца частично.
 
    Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
 
           Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества «Русьхлеб»  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «АС-Лизинг» сумму задолженности в размере 704 078 рублей 74 копейки основного долга,  пени в сумме 200 000 рублей, всего 904 078 рублей 74 копейки.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Русьхлеб» в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме   2 000 рублей.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Т.А. Соловьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать