Решение от 04 октября 2011 года №А82-5613/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5613/2011
 
 
04 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью  "АС - Лизинг" (ИНН  7604072579, ОГРН  1057600502134)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Русьхлеб" (ИНН  7601000569, ОГРН  1027600507263,)
 
    о   взыскании   3335280.57  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – Тихун И.Н., доверенность от 20.08.11, паспорт,
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "АС - Лизинг" (ИНН  7604072579, ОГРН  1057600502134) обратилось в арбитражный суд с иском к  Открытому акционерному обществу "Русьхлеб" (ИНН  7601000569, ОГРН  1027600507263,) о   взыскании   3335280.57  руб., в том числе 750 036,52 руб. долга и 2 585 244,05 руб. пеней по договору финансовой  аренды (лизинга) № 18-ОБ/02-2006 от 15.02.2006.
 
    Ответчик в судебном заседании заявил  о согласии с суммой долга, просит уменьшить сумму неустойки.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ответчика,  суд установил следующее.        
 
    15.02.2006 между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 18-ОБ/02-2006, по условиям которого истец ( лизингодатель) приобрел и передал за плату во временное пользование лизингополучателю (ответчику) оборудование, согласно приложению № 1 к договору,  а ответчик (лизингополучатель)  обязался принять предмет лизинга  и оплачивать  ежемесячно платежи, предусмотренные договором (п. 4.1.2).
 
    Оборудование было принято ответчиком по акту от 26.01.2007.
 
    В соответствии с п. 2.1 договора лизингополучатель (ответчик) уплачивает истцу лизинговые платежи, общий размер которых составляет 2 976 724,03 руб. Размер и сроки уплаты ответчиком лизинговых платежей определены в Приложении № 2 к договору лизинга.
 
    Как следует из искового заявления, в связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному перечислению лизинговых платежей, у ответчика образовалась задолженность в размере 750 036,52  руб.,  которая образовалась в связи  с неоплатой лизинговых платежей, начиная с  по срокам с 20.07.2009 года по 20.01.2011 года.
 
    Наличие задолженности и явилось основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что иск о взыскании основного долга предъявлен обоснованно, соответствует договору № 18-ОБ/02-2006 от 15.02.2006, материалам дела, ст. ст. 8, 309, 310, 614, 665 ГК РФ.
 
    Срок оплаты наступил, доказательств оплаты не представлено, требование истца о взыскании долга  подлежит удовлетворению в сумме 750036 руб. 52 коп
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в  соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    В силу ст. 614 ГК РФ платежи за пользование имуществом подлежат оплате в сроки и в порядке, которые определены в договоре.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в части уплаты лизинговых платежей в установленном договоре порядке и сроки нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Иск в части взыскания неустойки основан на п. 6.1, предусматривающем обязанность лизингополучателя в случае просрочки установленных договором сроков оплаты, уплатить лизингодателю пени в размере  1% от суммы подлежащей оплате  за каждый день просрочки.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате лизинговых платежей порядке и сроки, установленные соглашением сторон, суд считает правомерным начисление неустойки за просрочку платежа.
 
    Неустойка начислена за период   с 20 июля 2009 года   по 16.05.2011 г., составила 2 585 244,05 руб.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание наличие признаков несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям неисполнения обязательства,  чрезмерно высокий процент неустойки (1%), суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, снижает размер неустойки до 300 000 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в доход федерального бюджета, так как истцу была предоставлена отсрочка в ее уплате. Суд считает возможным по ходатайству ответчика снизить размер подлежащей уплате госпошлины до 2000 руб., учитывая имущественное положение ответчика и то, что в отношении него возбуждено дело о несостоятельности ( банкротстве), определением суда по делу № А82-1225/2008-30-Б/10 от 24.11.2009 г. открыто конкурсное  производство.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Русьхлеб"(ИНН  7601000569, ОГРН  1027600507263) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "АС - Лизинг"(ИНН  7604072579, ОГРН  1057600502134) 750036 руб. 52 коп. долга,  300000 руб. неустойки,
 
    - в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.