Решение от 21 сентября 2011 года №А82-5533/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5533/2011
 
 
21 сентября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения  оглашена 20.09.2011г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Глория" (ИНН  7606044150, ОГРН  1027600841190)
 
    кДепартаменту социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (ИНН  7604115180, ОГРН  1077604025102)
 
    о понуждении к заключению договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском  рекламном месте по адресу: г.Ярославль, ул.Б.Октябрьская, у дома №  48а
 
 
    при участии
 
    от истца – Бродкиной Н.В. – дов. от 04.04.2011г.
 
    от ответчика – Хилькевича Е.А. – дов. от 13.09.2011г.
 
 
    установил:
 
    Общество с  ограниченной ответственностью «Глория» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском о понуждении Департамента социально-экономического развития города мэрии города Ярославля ( далее – Департамент, ответчик)  к заключению  договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском  рекламном месте по адресу: г.Ярославль, ул.Б.Октябрьская, у дома №  48а, сроком действия 34 месяца, стоимостью 41300 руб. в год, по проекту договора, предоставленному  истцом.
 
    В обоснование   заявленных требований истец указал,  что городское  рекламное место по адресу: г.Ярославль, ул.Б.Октябрьская, у дома № 48а, ране было предоставлено на основании договора  от 15.02.2008г. № 0213/08-Р. В связи с поведением  реконструкции Московского проспекта  в г.Ярославле право истца на данное рекламное место было прекращено. По мнению  Общества,  исходя из условий договора  от 15.02.2008г. № 0213/08-Р, а также   положений подпункта 12 части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» оно вправе требовать предоставления рекламного места взамен  того, право на которое было прекращено в связи с реконструкцией Московского проспекта.
 
    Ответчик требования не признал,  ссылаясь на то, что договор на установку  и размещение рекламной конструкции   от 15.02.2008г. № 0213/08-Р не  расторгнут, в настоящее время действует.
 
    В судебном порядке объявлялся перерыв до 20.09.2011г. до 14 час. 30 мин.
 
    Рассмотрев  материалы дела, оценив позиции  сторон, суд не находит оснований для удовлетворения               заявленных требований исходя из  следующего.
 
    В соответствии с  пунктом 1 статьи  421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Из  материалов дела и пояснений  сторон усматривается, что   городское рекламное место  № 87 по адресу: г.Ярославль, ул.Б.Октябрьская, у дома № 48а было предоставлено Обществу  по договору  № 0213/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном  месте от  15.02.2008г.
 
    Срок действия договора установлен с 15 февраля 2008 года по 14 февраля 2013 года (раздел 7 договора).
 
    Также  установлено, что  вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от  31.12.2009г. по делу № А82-9007/2009-8, вынесенным по иску Департамента  к Обществу,  требование  Департамента о расторжении договора  от 15.02.2008г. № 0213/08-Р    оставлено без рассмотрения  ввиду  несоблюдения  досудебного порядка урегулирования спора, требование о демонтаже рекламной конструкции  удовлетворено.
 
    Таким образом, на момент  рассмотрения  настоящего дела  договор на установку и размещение рекламной   конструкции по адресу: г.Ярославль, ул.Б.Октябрьская, у дома № 48а  действует.
 
    При  таких обстоятельствах  оснований  для обязания  Департамента заключить договор  на установку и эксплуатацию рекламной конструкции  по вышеуказанному адресу не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй  арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
 
    Судья
 
Ландарь Е.В.