Дата принятия: 21 сентября 2011г.
Номер документа: А82-5515/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-5515/2011
21 сентября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В., помощником судьи Ерохиной С.М.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)
кТовариществу собственников жилья "Машиностроитель" (ИНН 7605020407, ОГРН 1027600790216)
о взыскании 119 904 руб. 05 коп.,
при участии:
от истца – Ермолина Е.Г., доверенность от 22.06.2011,
от ответчика – не явился,
установил:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья "Машиностроитель"о взыскании 50000.00 руб. части долга за потребленную теплоэнергию за январь – апрель 2011 года по договору № 641 от 22.04.2004 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и процентов.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ требования уточнил, просит взыскать долг в размере 114 374 руб.92 коп. и проценты в сумме 5529 руб.13 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв по иску, доказательства оплаты не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.п.1, 3 ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 21.09.2011 г.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Во исполнение условий договора № 641 от 22.04.2004 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде истцом в январе – апреле 2011 года была подана в адрес ответчика тепловая энергия на общую сумму 271 512,11 руб.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд.
Согласно расчету истца, уточненному в порядке ст. 49 АПК РФ, задолженность ответчика составила 114 374 руб.92 коп. и на день рассмотрения иска не погашена.
Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, участвующего в деле, суд считает, что иск о взыскании основного долга предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, договору № 641 от 22.04.2004 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Вывод суда основан на следующем. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора № 641 от 22.04.2004 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация (истец) обязалась отпускать, а абонент (ответчик) принять и оплатить тепловую энергию(п. 1.1).
Согласно п. 4.9 вышеуказанного договора, окончательный расчет потребленной теплоэнергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка теплоэнергии подтверждена материалами дела: счетами-фактурами, актами приёма-передачи теплоэнергии. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 114374 руб.92 коп. основного долга.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п.1 ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету истца, размер процентов за период с 20.02.2011 по 28.06.2011 составил 5529 руб.13 коп. (по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8%).Факт оплаты тепловой энергии с нарушением обусловленных в договоре сроков нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, применение ответственности за неисполнение договорных обязательств является обоснованным и правомерным.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд подлежит возмещению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Машиностроитель" (ИНН 7605020407, ОГРН 1027600790216) в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"(ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151 ) 114374 руб.92 коп. долга, 5529 руб.13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4597 руб.12 коп. расходов по государственной пошлине.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2"(ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151 ) из федерального бюджета 5 руб. 18 коп. государственной пошлины, излишне перечисленной по пл. поручениям №№ 16743 от 12.09.2011 г. на сумму 2602 руб. 30 коп., 5042 от 31.03.2010 г. на сумму 2000 руб.( пл. поручения находятся в деле) на основании п. 1, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
Судья
Горбунова И.В.
