Дата принятия: 29 июля 2011г.
Номер документа: А82-5512/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-5512/2011
29 июля 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, 7606053324, ОГРН 1027600681613 )
кТовариществу собственников жилья "Уют" (ИНН 7604041725 , ОГРН 1027600681613)
о взыскании 109180 руб. 49 коп.,
при участии:
от истца – Горячев Г.А. доверенность от 31.12.2010,
от ответчика – не явился,
установил:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья "Уют" о взыскании 50000.00 руб., в том числе 49800 руб. части долга за потреблённую теплоэнергию за апрель 2011 г. по договору от 07.10.2004 № 81 и 200 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец заявил об увеличении суммы долга до 108 262,51 руб. и процентов до 917,98 руб.
Ответчик извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв по иску, возражений, доказательства оплаты не представил. Определение суда направлялось по адресу ответчика г. Ярославль, ул. С-Щедрина, д.38, возвращено почтовым отделением по причине «истёк срок хранения», указанный адрес места нахождения ответчика подтверждён налоговым органом в выписке из ЕГРЮЛ. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.2, ч.4 ст. 123, п.п.1, 3 ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Во исполнение условий договора от 07.10.2004 № 81 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде истцом в апреле 2011 года была подана в адрес ответчика тепловая энергия, которая до настоящего времени не оплачена.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд.
Согласно расчету истца, уточненному в порядке ст. 49 АПК РФ, задолженность ответчика составила 108 262,51руб.
Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения истца с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, участвующего в деле, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, договору № 81 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде на снабжение тепловой энергией, ст. ст. 8, 309, 310, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Вывод суда основан на следующем.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из договора № 81 от 07.10.2004 г. на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде , в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация приняла обязательства по подаче тепловой энергии на объекты абонента (ответчика), а абонент обязался принять и оплатить тепловую энергию на условиях заключенного договора.
Согласно п. 4.9 договора, окончательный расчет производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка теплоэнергии подтверждена материалами дела: счетом-фактурой, актом приёма-передачи тепловой энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга в полном объеме или возражения против иска не представил.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 108262 руб.51 коп. основного долга.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.
Согласно уточненному расчету истца, проценты составили 917 руб. 98 коп. за период с 15.05.2011 по 21.06.2011, по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате энергии нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ,
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Уют" (ИНН 7604041725 , ОГРН 1027600681613) в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"(ИНН 7606053324, ОГРН 1097602002475 ) 108262 руб.51 коп. долга, 917 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4275 руб. 41 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
Судья
Горбунова И.В.
