Определение от 31 октября 2014 года №А82-5488/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А82-5488/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5488/2013
 
    31 октября 2014 года
 
Б/88
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Мусолиной Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Аллегро» Аваляна Альберта Гамлетовича
 
    об утверждении процентов по вознаграждениювременного управляющего в размере 775 173 руб. 10 коп.
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Аллегро»,
 
    при участии:
 
    от арбитражного управляющего– не явились
 
    от уполномоченного органа– Скупновой И.А. представителя по доверенности от 24.01.2014
 
    установил
 
    Арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Аллегро» Авалян Альберт Гамлетович обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего  в размере 775 173,10 руб.
 
    Арбитражный управляющий ООО «Торговый центр «Аллегро» Авалян Альберт Гамлетович явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявила ходатайство о приостановлении рассмотрения вопроса об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 775 173,10 руб. до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства с обязанием арбитражного управляющего провести детальный анализ дебиторской задолженности в размере каждого дебитора на предмет реальности (нереальности) ее взыскания с документальным подтверждением.
 
    Представитель ФНС пояснила, что в настоящее время у уполномоченного органа имеются обоснованные сомнения в том, что действительная стоимость активов должника составляет сумму, исходя из которой арбитражным управляющим произведен расчет процентов, а именно 551 731 тыс. руб., так как согласно анализу дебиторской задолженности, представленному конкурсным управляющим на собрании кредиторов 16.10.2014г., в настоящее время по значительной части дебиторской задолженности истек срок исковой давности для предъявления требований, вероятность взыскания остальной части дебиторской задолженности также низкая. Представитель ссылается, что в материалах дела отсутствуют доказательства реального взыскания имеющейся дебиторской задолженности, в настоящее время у уполномоченного органа отсутствуют сведения о действительной стоимости имеющейся у должника дебиторской задолженности, поэтому, по мнению уполномоченного органа, утверждение процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 775 173,10 руб. является преждевременным и может привести к материальному ущербу кредиторам, в том числе бюджету РФ.
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 27 ноября 2014 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 316, тел. 673050.
 
    Конкурсному управляющему– представить отношение к отзыву ФНС, представить письменную позицию по ходатайству о приостановлении производства по заявлению.
 
    ФНС –представить доказательства направления отзыва конкурсному управляющему.
 
 
    Судья
 
И.И. Еремычева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать