Решение от 03 октября 2011 года №А82-5474/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5474/2011
 
 
03 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324,  ОГРН  1057601091151 )
 
    кМуниципальному образовательному учреждению средняя школа № 76 (ИНН  7606028430 , ОГРН  1027600847130 )
 
    о   взыскании   50924.78  руб.
 
    при участии
 
    от истца – Ермолина Е.Г., по дов. от 22.06.2011 г., № 0001 юр/610-11,
 
    от ответчика – не прис.,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в арбитражный суд с иском к  Муниципальному образовательному учреждению средней школе № 76о   взыскании   50000.00  руб., в том числе  части долга  по оплате тепловой энергии за март-апрель 2011 года в сумме 49800 руб., 200 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по муниципальному контракту № 1037 от 12.05.2011 г. на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для муниципальных нужд.
 
    Истец заявил об отказе от взыскания долга за март, апрель 2011 года в связи с его оплатой ответчиком, увеличил сумму процентов до  1124, 78 руб.
 
    Ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам п.3 ст. 156 АПК РФ. Ранее в судебное заседание ответчик представлял письменный отзыв  с возражениями, указал на оплату долга 25.05.2011 г. до обращения истца в суд с иском, не согласен со взысканием процентов.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев причины отказа истца от судебной защиты своих материально-правовых требований к ответчику, суд установил, что отказ от иска в части взыскания долга не противоречит законам,  не нарушает права и законные интересы других  лиц и подлежит принятию, а производство по делу в этой части прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п.1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно расчету истца, размер процентов за период с 15.04.2011 по 25.05.2011  составил 1 124,78  руб. (по ставке рефинансирования  ЦБ РФ 8,25% годовых).
 
    Возражения ответчика не принимаются, так как согласно ч. 3 ст. 540 ГК РФ если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключённым договором. Срок оплаты  по муниципальным контрактам № 1037 от 14.02.2011 г.,  от 12.05.2011 г. установлен до 15 числа месяца, следующего за расчётным ( п. 5.1). Оплата в срок не произведена. Кроме того, согласно соглашению  от 12.05.2011 г. о расторжении муниципального контракта № 1037 от 14.02.2011 г.обязательства сторон по указанному контракту прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения ( п.2).
 
    Суд считает, что при  наличии  факта нарушения сроков  оплаты электроэнергии,   применение ответственности за неисполнение  договорных обязательств является обоснованным и правомерным.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит  возмещению  с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ, возврату истцу из федерального бюджета с суммы долга, оплата которого произведена до возбуждения производства по делу.
 
    Проценты годовых носят минимальный компенсационный характер возможных убытков истца, связанных с просрочкой оплаты.  Согласно  п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22 июня 2006 г. № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении ст. 401 ГК РФ необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. Поэтому недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании п. 1 ст. 401 Кодекса.
 
    Проценты подлежат взысканию с ответчика в предъявленном размере.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ. С суммы долга, оплата которого произведена до возбуждения производства по делу госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета,  с увеличенной суммы иска - в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения средняя школа № 76(ИНН  7606028430 , ОГРН  1027600847130 )  в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"1124 руб. 78 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами (ИНН  7606053324,  ОГРН  1057601091151) 44 руб. 99 коп. расходов по госпошлине.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"(ИНН  7606053324,  ОГРН  1057601091151)  в доход федерального бюджета 36 руб. 99 коп государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2"(ИНН  7606053324,  ОГРН  1057601091151) из федерального бюджета  1991 руб. 99 коп. государственной пошлины, перечисленной по пл. поручению № 9001 от 16.05.2011 г. на сумму 2000 руб. ( пл. поручение находится в деле) на основании п.3, ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.