Решение от 29 августа 2011 года №А82-5469/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело№ А82-5469/2011
 
29 августа 2011г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2011г.)
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи О.Н.Чистяковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлениюИндивидуального предпринимателя Игначенковой Елены Анатольевны (ИНН 370256683912, ОГРН 307370233900091)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Пичугину Денису Викторовичу (ИНН 760804139698, ОГРН 309760835900047)
 
    овзыскании 13645 руб. 32 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца– Молева Т.Ю. - представитель по доверенности от  01.03.2011г;
 
    от ответчика – не явился;
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Игначенкова Елена Анатольевна обратилась с иском к Индивидуальному предпринимателю Пичугину Денису Викторовичу о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 13645 руб. 32 коп., в т.ч. 13386 руб. 67 коп. – основного долга, 258 руб. 65 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2011г. по 30.05.2011г.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    Истец поставил ответчику товар на общую сумму 40420 руб. 11 коп., что  подтверждается товарной накладной №И600002822 от 09.12.2010г., представленной суду.
 
    Ответчик товар принял, однако обязанность по его оплате своевременно и в полном объеме не выполнил. Долг составляет 13386 руб. 67 коп.
 
    Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 258 руб. 65 коп. за период с 09.01.2011г. по 30.05.2011г.
 
 
    Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 314, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если  покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара, а также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Ответчик не представил суду доказательства оплаты полученного товара.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требование о взыскании суммы процентов обоснованным, а их расчет соответствующим положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65, 71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Пичугина Дениса Викторовича (ИНН 760804139698, ОГРН 309760835900047) в пользу Индивидуального предпринимателя Игначенковой Елены Анатольевны (ИНН 370256683912, ОГРН 307370233900091) 13645 руб. 32 коп., в том числе 13386 руб. 67 коп. долга, 258 руб. 65 коп. процентов за период с 09.01.2011г. по 30.05.2011г., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья
 
О. Н. Чистякова