Решение от 02 августа 2011 года №А82-5453/2011

Дата принятия: 02 августа 2011г.
Номер документа: А82-5453/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                Дело №А82-5453/2011
 
02 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Розовой  Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Брызгуновой Н.Н.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной  инспекции  Федеральной налоговой службы №4  по Ярославской области
 
    к  Муниципальному   образовательному    учреждению Константиновская средняя    общеобразовательная  школа
 
    о   взыскании  35175,00   руб., 
 
    при участии
 
    от   заявителя  - не  явились
 
    от ответчика  - не  явились
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной  налоговой  службы  № 4 по Ярославской области обратилась в  суд с заявлением о взыскании с Муниципального  образовательного   учреждения  Константиновская средняя  общеобразовательная  школа   31730 руб.  земельного налога  за   3  квартал  2010 года,  3445  руб.  транспортного налога    за  3  квартал 2010  года,  всего  35175,00 руб.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,   в суд представителей   не   направили.
 
    Ответчик    отзыв, возражения  на требования  не представил.
 
    Дело рассматривается без участия сторон  по   правилам  ст. 156,  ч. 2  ст. 215   АПК РФ.
 
    Заявитель  направил    отказ  от  заявленных    требований    в  части взыскания   земельного налога  в  сумме 31730  руб. в связи с  уплатой.     Требование  о взыскании  транспортного  налога  в  сумме  3445  руб. поддерживает.
 
    Частичный  отказ  от  требований    принят судом  в  порядке  ст. 49  АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно ст. 357 НК РФ  Муниципальное образовательное  учреждение  Константиновская  средняя   общеобразовательная  школа       является налогоплательщиком    транспортного налога.
 
    В соответствии  с п.1. ст. 362 НК РФ,  налогоплательщики,  являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно.  На  основании п. 1 ст. 383 НК РФ,  налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Статьей 3 Закона Ярославской  области от 05.11.2002   "О транспортном   налоге  в  Ярославской области" №71-з (с изменениями и дополнениями)  установлено,  что  налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают суммы авансовых платежей не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Ответчиком    представлен     в  налоговый    орган   налоговый  расчет  по    транспортному  налогу    за  3  квартал 2010, согласно  которому    сумма  авансового платежа,  исчисленная  к  уплате  в  бюджет,  составила   3445 руб.
 
    В установленный  законом срок   01.11.2010  транспортный   налог не   уплачен.
 
    Исходя из положений статей 45, 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Налогоплательщику  направлено требование  об уплате  налога  № 212917 от 10.11.2010 со сроком  исполнения  до  29.11.2010.
 
    В установленный  срок  требование  налогового органа  не   исполнено.
 
    В  соответствии  с  подп. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ,  взыскание   налогов  производится  в  судебном  порядке  с  организации,   которой  открыт  лицевой  счет.   Поскольку   требование  налогового  органа    не  исполнено    в  установленный  срок,  Инспекция  обратилась   в  арбитражный  суд  с заявлением  о  взыскании    задолженности.
 
    Размер  задолженности и соблюдение  досудебного порядка урегулирования   спора  подтверждается  материалами   дела.  Возражений  от  ответчика  в  суд   не поступало.
 
    Изучив  материалы  дела,  суд  считает  заявленное  требование подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине суд относит на ответчика  в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Однако, принимая  во  внимание  статус  ответчика (бюджетное  учреждение),  и характер  деятельности учреждения,  суд   считает возможным  снизить  размер подлежащей  взысканию  государственной  пошлины  до 500   руб.     в  соответствии   с п. 2  ст. 333.22 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Муниципального  образовательного учреждения  Константиновская средняя общеобразовательная школа  (ИНН 7611008581, ОГРН  1027601274800, юридический  адрес:  152321,  Ярославская область, Тутаевский   район, п. Константиновский,   ул. Садовая, д. 8) в    доход    бюджета   транспортный    налог за  3  квартал 2010 года  в  сумме  3445,00 руб.  Исполнительный  лист  выдать  после  вступления  решения  в  законную  силу.
 
    В остальной  части производство по делу  прекратить.
 
    Взыскать с  Муниципального  образовательного учреждения  Константиновская средняя общеобразовательная школа  (ИНН 7611008581, ОГРН  1027601274800, юридический  адрес:  152321,  Ярославская область, Тутаевский   район, п. Константиновский,   ул. Садовая, д. 8)  в  доход  федерального бюджета  500  руб. государственной  пошлины.  Исполнительный  лист  выдать по истечении  10  дней  после  вступления  решения  в  законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Н.А. Розова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать