Дата принятия: 29 августа 2011г.
Номер документа: А82-5430/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-5430/2011
29 августа 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Систеровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукиной О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-логистика" (ИНН 7602054736, ОГРН 1067602032266)
кОбществу с ограниченной ответственностью "Бриг" (ИНН 7606054960, ОГРН 1057601154236)
о взыскании 6962.04 руб.
при участии :
от истца : Калинина И.Е.- представитель по доверенности от 15.10.2010г.
от ответчика : не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сервис-логистика" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бриг"о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 5576 руб. 51 коп., 1385 руб. 53 коп. пени за просрочку оплаты задолженности за период со 02.02.2011г. по 25.04.2011г., всего 6 962 руб. 04 коп. по договору оптовой продажи от 10.10.2006г.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, предоставил подлинные документы в обоснование иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
Взаимоотношения сторон возникли на основании договора оптовой продажи 10.10.2006г., согласно п.п.1.1,1.2,3.3,6.2 которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве и по ценам, указанным в каждой накладной на отпущенный товар в соответствии с условиями настоящего договора; накладные, по которым приобретен товар, являются неотъемлемой частью настоящего договора; покупатель рассчитывается за поставленный товар следующих образом : по факту поставки с отсрочкой платежа 14 календарных дней с момента получения товара; за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Отказ со стороны ответчика произвести оплату за поставленный товар явился основанием для обращения истца с иском в суд за защитой нарушенных прав.
Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст.65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований либо возражений.
Факт поставки товара в адрес ответчика на сумму 5576 руб. 51 коп. подтверждается товарными накладными № 1198 от 18.01.2011г., № 1138 от 18.01.2011г., № 36920 от 22.12.2010г., № 36846 от 22.12.2010г., предоставленными в материалы дела.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.
Ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не предоставил, размер задолженности не оспорил.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумму 5576 руб. 51 коп.
Истцом в соответствии с п.6.2 вышеуказанного договора заявлены требования по взысканию неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 0,3% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период со 02.02.2011г. по 25.05.2011г. в сумме 1385 руб.53 коп.
Суд считает, что при доказанности наличия задолженности по оплате, применение договорной ответственности за неисполнение денежного обязательства является обоснованным и правомерным.
Суд считает, что размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательства, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению согласно расчету истца в сумме 1385 руб.53 коп.
Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 8,12,486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бриг" (ИНН 7606054960, ОГРН 1057601154236) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-логистика" (ИНН 7602054736, ОГРН 1067602032266) 5576 руб. 51 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 1385 руб.53 коп. пени за просрочку оплаты задолженности за период со 02.02.2011г. по 25.05.2011г., 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.
Судья
Систерова Н.А.
