Дата принятия: 22 сентября 2011г.
Номер документа: А82-5402/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-5402/2011
22 сентября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Корешковой Л.В., Мордовец Е.В., помощником судьи Ерохиной С.М.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151 )
кТовариществу собственников жилья "Мостовик" (ИНН 7602034433, ОГРН 1047600006134 )
о взыскании 110388 руб. 51 коп.,
при участии:
от истца – Ермолина С.Г., доверенность от 22.06.2011,
от ответчика – не явился,
установил:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151, ) обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья "Мостовик" (ИНН 7602034433 , ОГРН 1047600006134 ) о взыскании 50000.00 руб.части долга за потребленную в феврале-апреле 2011 теплоэнергию по договору № 5024 поставки тепловой энергии и теплоносителя от 29.01.2010 и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ требования уточнил, просит взыскать долг за апрель 2011 года в размере 104 551,14 руб. и проценты в сумме 5 837,37 руб. за февраль – апрель 2011 года.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв по иску, доказательства оплаты не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.п.1,3 ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании объявлялись перерывы до 12 час.25 мин. 19.09.2011, 12 час. 45 мин. 22.09.2011 г.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
По условиям договора № 5024 поставки тепловой энергии и теплоносителя от 29.01.2010 истец является для ответчика поставщиком тепловой энергии.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии в апреле 2011 года, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, явилось основанием для обращения с иском в суд.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 104 551,14 руб. и на день рассмотрения иска не погашена.
Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, участвующего в деле, суд считает, что иск о взыскании основного долга предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, договору № 5024 поставки тепловой энергии и теплоносителя от 29.01.2010, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Вывод суда основан на следующем. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора №5024 поставки тепловой энергии и теплоносителя от 29.01.2010, в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязался отпускать, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить тепловую энергию(п. 1.1).
Согласно п. 4.11 вышеуказанного договора, оплата потребленной теплоэнергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка теплоэнергии подтверждена материалами дела: договором, счетами-фактурами, актами приёма-передачи теплоэнергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 104 551,14 руб. основного долга.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п.1 ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету истца, размер процентов за период с 28.03.2011 по 07.07.2011 составил 5 837,37 руб. по ставкам рефинансирования ЦБ РФ. Факт оплаты тепловой энергии с нарушением обусловленных в договоре сроков нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, иск в этой части признан судом обоснованным.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Мостовик"(ИНН 7602034433, ОГРН 1047600006134 ) в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"(ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151 ) 104551 руб. 14 коп. долга, 5837 руб.37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4311 руб. 65 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2"(ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151 ) из федерального бюджета 1501 руб. 47 коп. госпошлины, излишне перечисленной по пл. поручениям №№ 7810 от 11.05.2011 г. на сумму 2000 руб., 16742 от 12.09.2011 г. на сумму 3813 руб.12 коп.( пл. поручения находятся в деле) на основании п.1, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
Судья
Горбунова И.В.
