Решение от 29 августа 2011 года №А82-5388/2011

Дата принятия: 29 августа 2011г.
Номер документа: А82-5388/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
(Резолютивная часть оглашена 29 августа 2011 года)
 
 
    г. Ярославль                                                                                Дело № А82-5388/2011
 
    29 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Бессоновой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Яртехстрой» (ИНН 7606054159, ОГРН 1057601123634)
 
    к Открытому акционерному обществу «Ярославльоблгаз» (ИНН 7604012347, ОГРН 1027600677554)
 
    о взыскании 202 000 руб.
 
    при участии
 
    от истца –Истомина А.И. – представитель по доверенности от 01.10.2010.
 
    от ответчика-  Клевакин Б.А. -   представитель  по доверенности от 31.01.2011.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Яртехстрой» обратилось в арбитражный суд с  иском  к Открытому акционерному обществу «Ярославльоблгаз» о взыскании 202 000 руб. вознаграждения за хранение.
 
    По ходатайству истца в судебном заседании допрошен свидетель Иванов Е.Н. Показания свидетеля приобщены к материалам дела.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 29.08.2011г. до 13 час. 00 мин.
 
    Информация о перерыве размещена на Информационном стенде Арбитражного суда Ярославской области, официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца, ответчика.
 
    Представитель истца в  судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от части исковых требований в сумме 142 000 руб. вознаграждения за хранение.
 
    Суд принимает отказ от требования, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по требованию о взыскании 142 000 руб. вознаграждения за хранение подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца просит взыскать с ответчика 60 000 руб. задолженности.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме в сумме 60 000 руб. (имеется подпись представителя в протоколе судебного заседания).
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии со ст. 170, п. 4, п/п 3 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Признание иска принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц, соответствует материалам дела: Договору хранения № 35 от 01.09.2010г., Акту № 1 о приеме-передаче от 01.09.2010г., Акту № 2 о возврате транспортных средств от 30.10.2010г.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме требования, в остальной части - возврату из федерального бюджета.  
 
    Руководствуясь п/п 4 п.1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Ярославльоблгаз»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Яртехстрой» 60 000 руб. задолженности, 2 400 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Производство по требованию о взыскании 142 000 руб. вознаграждения прекратить.
 
    Возвратить ООО «Яртехстрой» из федерального бюджета 1 780 руб., излишне уплаченных по платежному поручению № 341 от 06.06.2011г. (платежное поручение прилагается) , 2 860 руб., излишне уплаченных по платежному поручению № 206 от 05.04.2011г. (платежное поручение находится в деле).
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
    
     
 
    
Судья                                                                                                  Бессонова И.Ю.
 
     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать