Решение от 18 июля 2011 года №А82-5384/2011

Дата принятия: 18 июля 2011г.
Номер документа: А82-5384/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5384/2011
 
 
18 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи  Горбуновой И.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324,  ОГРН  1057601091151 )
 
    кЗакрытому акционерному общество "СтройИнвест" (ИНН  7604071631, ОГРН  1047600431559)
 
    о   взыскании   2701.87  руб.
 
    при участии
 
    от истца Горячев Г.А., доверенность от 31.12.2010,
 
    от ответчика не явился,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324, , ОГРН  1057601091151, ) обратилось в арбитражный суд с иском к  Закрытому акционерному обществу "СтройИнвест" (ИНН  7604071631, ОГРН  1047600431559) о   взыскании   2701.87  руб., в том числе 2682 руб.81 коп. долга по договору № 938 от 30.05.2005 за потребленную в марте 2011 года теплоэнергию, 19 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в  судебное заседание не явился, отзыв по иску, доказательства по оплате не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.п.1, 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела,  заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора  № 938 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 30.05.2005 истцом в марте 2011 года была подана в адрес ответчика тепловая энергия на общую сумму 2 682,81  руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии  в полном объеме явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, участвующего в деле, суд считает, что иск о взыскании основного долга предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору  № 938 от 30.05.2005на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, ст. ст. 8, 309, 310,  539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно статье 544  Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора  № 938 от 30.05.2005  на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация  обязалась отпускать, а  абонент (ответчик) принять и оплатить тепловую энергию (п. 1.1).
 
    Согласно п. 4.9 вышеуказанного договора, окончательный расчет потребленной теплоэнергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка теплоэнергии подтверждена материалами дела: счётом-фактурой, актом приёма-передачи от 31.03.2011.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании  2682 руб.81 коп.  основного долга.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.
 
    Согласно расчету истца, проценты начислены с 10.04.2011 г. по  11.05.2011  составили 19,06  руб. (по ставке рефинансирования  ЦБ РФ 8,25% годовых).
 
    Согласно  п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что  надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.   
 
    Суд считает, что при  наличии  факта нарушения сроков  оплаты тепловой энергии,   применение ответственности за неисполнение  договорных обязательств является обоснованным и правомерным.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд,
 
    подлежит возмещению с  ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества "СтройИнвест"(ИНН  7604071631, ОГРН  1047600431559) в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324,  ОГРН  1057601091151 )2682 руб.81 коп. долга, 19 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать