Дата принятия: 04 августа 2011г.
Номер документа: А82-5381/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-5381/2011
04 августа 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Мордовец Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеМуниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 7610044403, ОГРН 1027601117170)
кОбществу с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "МИГ" (ИНН 7610057804 , ОГРН 1037601601806 )
о взыскании 57925.00 руб.,
при участии:
от истца – не явился,
от ответчика – не явился,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "МИГ"о взыскании 57925.00 руб., в том числе 56841 руб.30 коп. долга за ноябрь2010 апрель 2011 года по договору на снабжение тепловой энергией № 927 от 14.10.2010, 1083 руб.70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами до фактической оплаты задолженности.
Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Сообщил об оплате ответчиком суммы долга в размере 56 841,30 руб. по пл. поручению № 801 от 04.07.2011, настаивает на взыскании процентов в сумме 1083,70 руб., начисленных за период с 16.12.2010 по 18.05.2011, по ставке рефинансирования 8,25%.
Ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил пл. поручение об оплате долга, иных возражений по заявленным требованиям не представил.
Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам п.п.2,3 ст. 156 АПК РФ.
Учитывая, что истец подтвердил исполнение ответчиком обязанности по оплате долга, правовые основания для взыскания долга в принудительном порядке отсутствуют, в иске следует отказать.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п.1 ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за нарушение сроков оплаты.
Согласно расчету истца, проценты начислены с 16.12.2010 по 18.05.2011 составили 1083 руб.70 коп. (по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых).
Факт оплаты тепловой энергии с нарушением обусловленных в договоре сроков, окончательный расчёт не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным ( п. 7.1 договора), нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, иск в этой части признан судом обоснованным.
Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Суд считает, что при наличии факта нарушения сроков оплаты тепловой энергии, применение ответственности за неисполнение договорных обязательств является обоснованным и правомерным.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит взысканию с ответчика, в том числе с суммы оплаченной задолженности, поскольку оплата долга произведена ответчиком после возбуждения производства по делу.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "МИГ"(ИНН 7610057804 , ОГРН 1037601601806 ) пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 7610044403, ОГРН 1027601117170) 1083 руб.70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2317 руб. расходов по госпошлине.
В части взыскания долга в сумме 56841 руб.30 коп. в иске отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
Судья
Горбунова И.В.