Дата принятия: 12 октября 2011г.
Номер документа: А82-5374/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-5374/2011
12 октября 2011 года
Резолютивная часть оглашена 12.10.2011.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Промсервис" (ИНН 7604082023, ОГРН 1057600741362)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Охотник" (ИНН 7607021011, ОГРН 1037601000470)
о взыскании 59700,61 руб.,
при участии:
от истца – Серова Ж.В., представитель по доверенности от 10.05.2011,
от ответчика – не явился,
установил: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Промсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Охотник" о взыскании 57 414,40 руб., в том числе 57159,40 руб. долга и 255 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец поддержал исковые требования поддержал, в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования в сумме в части взыскания процентов в сумме 2541 руб. 21 коп. за период с 01.04.2011 г. по12.10.2011 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Определение суда, направленном по всем известным адресам ответчика, в том числе по его месту нахождения г.Ярославль, Московский пр-т, д.123, корпус 3, кв. 90, возвращено органом связи неврученным по причине «истёк срок хранения». Указанный адрес места нахождения ответчика подтверждён налоговым органом в выписке из ЕГРЮЛ. С учетом принятых судом мер по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спорбез его участия в порядке, установленном п.2, ч. 4 ст. 123, п.п.1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
Истцом в адрес ответчика поставлен товар, что подтверждается товарными накладными № 16 от 13.02.2009 на сумму 31055 руб., № 28 от 24.03.2009 на сумму 16370 руб., № 30 от 26.03.2009 на сумму 16050 руб.
Принятие товара подтверждается печатью и подписью сотрудника ООО "Охотник"на товарных накладных.
По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнил, оплата произведена частично в сумме 6315 руб. 60 коп., задолженность составила 57159,40 руб. Задолженность подтверждена актом сверки за период с 01.01.2007 по 31.03.2011 подписанным сторонами. Кроме того, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.04.2011 по 12. 10.2011 в сумме 2541,21 руб., по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Ответчиком доказательств оплаты долга не представлено, что и послужило основанием для обращения истца в суд.
Оценив представленные доказательства, суд исходит из следующего.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поставка продукции по накладным, содержащим все существенные условия договора купли-продажи, является сделкой купли-продажи, потому лицо, получившее этот товар, в силу п. 1 ст. 486 и п. 2 ст. 314Гражданского кодекса РФ обязано оплатить товар непосредственно до или в разумный срок после передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п.3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности и процентов подтверждены материалами дела, основаны на законе, соответствуют условиям договора, ответчиком не оспорены, суд полагает, что они подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Кроме того, в силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств оплаты задолженности в суд не представил. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Охотник"(ИНН 7607021011, ОГРН 1037601000470) в пользу Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Промсервис"(ИНН 7604082023, ОГРН 1057600741362) 57159 руб.40 коп. долга, 2541 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2388 руб. расходов по госпошлине.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Промсервис"(ИНН 7604082023, ОГРН 1057600741362) из федерального бюджета 512 руб. государственной пошлины излишне перечисленной по пл. поручениям № 7 от 04.05.2011 г. на сумму 2800 руб., № 149 от 26.09.2011 г. на сумму 100 руб.( пл. поручения находятся в деле) на основании п.1, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
Судья Горбунова И.В.
