Решение от 26 сентября 2011 года №А82-537/2011

Дата принятия: 26 сентября 2011г.
Номер документа: А82-537/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело № А82-537/2011
 
 
26 сентября 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломтевой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «КЛЕН-2000» (ИНН 7606034480, ОГРН 1027600850749) о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «КЛЕН-2000»
 
    к Департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии города Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля
 
    третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области
 
    о признании права собственности 
 
 
    при участии:
 
    от истца (заявителя) – Дюпин П.В. – представитель по доверенности от 15.02.2011г.;
 
    от ответчика – 1,2 – не явился;
 
    от 3-го лица – не явился;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КЛЕН-2000» (далее-общество) обратилось с заявлением о пересмотре решения суда от 18.03.2011г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В обоснование своего заявления общество представило документы, свидетельствующие об обращении заявителя в Департамент архитектуры и развития территорий города мэрии города Ярославля за получением разрешения на реконструкцию и ввод объекта в эксплуатацию, и являющиеся существенными для вынесения решения по делу.
 
    Заявитель в судебном заседании требования поддержал, считает отказ Департамента в выдаче разрешения на ввод объекта незаконным.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, считают, что основания для пересмотра решения суда отсутствуют.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КЛЕН-2000» обратилось с иском к Департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии города Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля о признании права собственности на нежилое здание (лит.А,А1), общей площадью 249,5 кв.м., 2-этажное, расположенное по адресу: г.Ярославль, пр-т Авиаторов, д.155г.
 
    Решением суда от 18.03.2011г., оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 26.05.2011г.,  в иске истцу было отказано в т.ч. и ввиду отсутствия разрешения на реконструкцию и ввод объекта в эксплуатацию.
 
    Оценивая представленные в обоснование заявления  документы, суд считает, что изложенные в заявлении обстоятельства являются существенными для дела, не были и не могли быть известны заявителю и о которых суд не знал и не мог знать в момент принятия судебного акта.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 311, 317, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Общество с ограниченной ответственностью «КЛЕН -2000» о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
 
    Решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.03.2011г. по делу № А82-537/2011 отменить. 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срокво Второй арбитражный  апелляционный  суд (г. Киров).
 
 
 
    Судья
 
Чистякова О.Н.
 
                                                  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать