Решение от 22 октября 2014 года №А82-5296/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А82-5296/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5296/2014
 
 
22 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Суркиной Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой плюс" (ИНН  7606055466, ОГРН   1057601158669)
 
    к  индивидуальному предпринимателю Куличихиной Светлане Вадимовне (ИНН  760600362306, ОГРН  312760215100029)
 
    о   взыскании  13561.75  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца: не явился,  извещен
 
    от ответчика: не явился, считается извещенным
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Инвестстрой плюс"  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области  с иском к индивидуальному предпринимателю Куличихиной Светлане Вадимовне  о  взыскании задолженности по договору  аренды от  25.10.2013 в сумме 13 561,75 руб. за период с 28.10.2013 по 10.02.2014.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.
 
    Определение суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, направленное ответчику, возвращено отделением связи за истечением срока хранения. В силу ст. 123 АПК РФ ответчик считается уведомленным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    Завершив предварительное судебное заседание, суд в отсутствие возражений сторон перешел к судебному разбирательству дела на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ. О возможности такого перехода стороны были уведомлены определением от 18.08.2014. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие  сторон  по представленным документам.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд установил следующее.
 
    Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор)  был заключен договор аренды от  25.10.2013,  согласно которому арендодатель передал арендатору во временное пользование часть нежилого помещения площадью 5 кв.м., расположенного в здании универсального магазина по адресу: г. Ярославль, проспект Дзержинского, д. 40а. Договор заключен на неопределенный срок. Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 28.10.2013.
 
    В указанном договоре сторонами согласованы все существенные условия. Размер арендной платы в месяц составляет 10 000 руб. Арендная плата уплачивается не позднее 10 числа расчетного месяца.
 
    Договор аренды от 25.10.2013 расторгнут по  соглашению сторон от 10.02.2014; недвижимое имущество возвращено арендодателю по акту от 10.02.2014. В указанном соглашении о расторжении договора аренды стороны согласовали размер задолженности 13 561,75 руб. по арендной плате, которую арендатор обязался погасить до 20.02.2014.
 
    В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность по арендной плате, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
 
    Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требование истца подлежит  удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  По договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору здание или сооружение (п. 1 ст. 650 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользованием имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора
 
    Арендодатель выполнил свое обязательство – предоставил имущество в аренду.
 
    В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик доказательств погашения согласованной задолженности не представил.     
 
    В соответствии с ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Куличихиной Светланы Вадимовны (ИНН  760600362306, ОГРН  312760215100029)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой плюс" (ИНН   7606055466, ОГРН  1057601158669) 13561,75 руб. арендной платы, 2000,00 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  (г. Киров) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Т.В. Суркина
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать