Дата принятия: 08 сентября 2011г.
Номер документа: А82-5288/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-5288/2011
08 сентября 2011 года
Резолютивная часть решения принята 06.09.2011г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеАдминистрации городского округа город Рыбинск (ИНН 7610070153, ОГРН 1067610046459)
кОбществу с ограниченной ответственностью "Прецизионная оптика" (ИНН 7610062184, ОГРН 1047601608230)
о взыскании 317918.47 руб.
при участии
от истца – не явился
от ответчика – не явился
установил:
Администрация городского округа город Рыбинск обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Прецизионная оптика» (далее – Общество) 265543 руб. 41 коп. арендной платы за пользование земельным участком, расположенным по адресу: г.Рыбинск, ул.1-я Выборгская, д.44, за период с 22.09.2009г. по 31.12.2010г., 52375 руб. 06 коп. пени за период с 01.01.2010г. по 01.03.2011г. Общая сумма заявленных требований составляет 317918 руб. 47 коп.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст.156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Обществом по договору купли-продажи от 26.08.2009г., заключенным с ООО «Призма плюс», приобретен объект недвижимости – комплекс пожарного депо, незавершенного строительством, расположенный по адресу: г.Рыбинск, ул.1-я Выборгская, д. 44.
Указанный объект расположен на земельном участке общей площадью 4579 кв.м. с кадастровым номером 76:20:00 00 23:0089, арендуемым ООО «Призма плюс» по договору № 2-5593 от 22.02.2008г.
Оценивая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Пунктом 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.
Согласно толкованию названных норм права, приведенному в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.
Из изложенного следует, что поскольку при отчуждении объекта недвижимого имущества его покупатель приобретает право пользования земельным участком, занятым объектом недвижимости, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник, в силу прямого указания закона, принимая тем самым права и обязанности арендатора земельного участка.
Таким образом, поскольку арендатором земельного участка в связи с покупкой находящихся на нем объектов недвижимого имущества стало Общество, требование о взыскании с него арендной платы за период с 22 сентября 2009 года по 31.12.2010г., а также предусмотренных договором аренды пеней за период с 01.01.2010г. по 01.03.2011г. в заявленных истцом размерах подлежит удовлетворению.
Возражений относительно расчета арендной платы и пеней, а также каких-либо иных возражений, ответчиком не представлено.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Прецизионная оптика" (ИНН 7610062184, ОГРН 1047601608230, зарегистрирован по адресу: 152915, РОССИЯ, г. Рыбинск, Ярославская область, ул. Выборгская 1-я, д. 50 ) в пользу Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН 7610070153, ОГРН 1067610046459) 265543 руб. 41 коп. арендной платы за пользование земельным участком, расположенным по адресу: г.Рыбинск, ул.1-ая Выборгская, д.44, 52375 руб. 06 коп. пени, всего 317918 руб. 47 коп. Исполнительный2 лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Прецизионная оптика" в доход федерального бюджета 9358 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд ( г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Ландарь Е.В.